Постановление № 1-82/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020

у.д. № 1-82/2020 (№ 12001950010000041)

УИД № 19RS 0007-01-2020-000503-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград 29 сентября 2020 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Боградского района Асмоловой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата), проживающего по (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 15 марта 2020 года до 07 часов 30 минут 29 марта 2020 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем повреждения металлической арматурой навесного замка на входной двери, незаконно проник в помещение гаражного бокса, расположенного по (адрес), откуда тайно похитил передний мост от автомобиля, стоимостью 9 000 рублей и раздаточную коробку от автомобиля, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие ООО «Эко Стандарт»

С похищенными имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Эко Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимый ФИО1, поддержав ходатайство представителя потерпевшего, просил уголовное преследование прекратить за примирением сторон, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Степанов В.В. полностью поддержал ходатайство представителя потерпевшего и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Асмолова В.А. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку все необходимые условия для прекращения дела имеются.

Суд, заслушав мнение сторон, находит заявление представителя потерпевшего, поддержанное стороной защиты, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии с нормами ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества. Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий И.Н. Норсеева