Решение № 2-971/2021 2-971/2021~М-765/2021 М-765/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-971/2021

Дело № 2-971/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Соседовой М.В.

при секретаре Дворецкой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-971/2021 по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной единовременной помощи,-

установил:

ГУ– Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области обратилось в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной единовременной помощи. Ссылались на то, что 26.06.2020 путем обращения через портал «Госуслуги.ру» ФИО1 обратилась за единовременной выплатой на несовершеннолетнего ребенка: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 30.06.2020 было принято решение № 210000005482 об удовлетворении заявления о предоставлении дополнительной ежемесячной выплаты в размере 5 000 рублей. Переплата в размере 10 000 рублей сложилась вследствие программно- технической ошибки, так как программа приняла заявление на ежемесячную выплату и перечислила также ответчику единовременную выплату в размере 10 000 рублей. Данная единовременная выплата была не положена ФИО1, так как ранее она была перечислена на расчётный счет отца ребенка- ФИО4. Переплата ответчиком не погашена. Просили взыскать с ФИО1 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ– Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом письменного мнения истца, положений ст.ст.233-237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также рассмотреть дело в отсутствии третьего лица ФИО3.

Исследовав предоставленные доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Согласно 1009 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 07.04.2020 №249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющим детей» произвести в апреле - июне 2020 г. ежемесячные выплаты в размере 5000 рублей:

а) лицам, проживающим на территории Российской Федерации и имеющим (имевшим) право на меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", при условии, что такое право возникло у них до 1 июля 2020 г.;

б) гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, у которых первый ребенок родился или которыми первый ребенок был усыновлен в период с 1 апреля 2017 г. по 1 января 2020 г. (п.1)

Произвести начиная с 1 июня 2020 г. единовременную выплату в размере 10 000 рублей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 г.).

В дополнение к вышеуказанным выплатам, согласно Указа Президента от 23.06.2020 №412 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» была произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей гражданам Российской Федерации и являющимися родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство РФ.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2020 г. N 474 "Об утверждении Правил осуществления выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" и Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2020 г. N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" (с изменениями и дополнениями) основаниями для полного или частичного (в случае, если в заявлении о предоставлении ежемесячной выплаты или в заявлении о предоставлении единовременной выплаты указаны сведения более чем об одном ребенке) отказа в удовлетворении соответствующего заявления являются: несоответствие требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 3 настоящих Правил; лишение (ограничение) заявителя родительских прав в отношении ребенка (детей); смерть ребенка (детей), в связи с рождением которого (которых) возникло право на ежемесячную выплату или единовременную выплату; представление недостоверных сведений.

Судом установлено, что ФИО1 26.06.2020 обратилась с заявлением путем обращения через портал «Госуслуги.ру» за ежемесячной выплатой на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-11).

В соответствии с решением от 30.06.2020 № 210000005482 заявление было удовлетворенно, ФИО1 предоставлена ежемесячная выплата 5 000 рублей (л.д.12).

В соответствии с решением от 30.06.2020 № 200000534033 ФИО1 предоставлена единовременная выплата в соответствии с Указом президента Российской Федерации «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» 10 000 рублей на одного ребенка (л.д.13).

Из справки о выплате информация о выплате за период с января 2020 г. по январь 2021 г. ФИО1 перечислено 5000 рублей и 10 000 рублей (л.д.14).

Из справки о выплате информация о выплате за период с января 2020г. по январь 2021г. от 28.12.2020 ФИО3(отцу ребенка) выплачено 10 000 рублей, 10 000 рублей, 5 000 рублей (л.д.15).

Как следует из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении единовременной и/ или ежемесячной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ №249 от 07.04.2020г. « О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» решение о дополнительной выплате на ребенка ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ, принято ошибочно (повторная выплата), принято решение об отмене решения от 30.06.2020 №200000534033 об установлении доп. Единовременной выплаты (л.д.16).

Данная выплата была не положена ФИО1 ввиду того, что ранее она была перечислена на расчетный счет отца ребенка- ФИО3

Согласно решения от 21.12.2020 №325 отменено решение об удовлетворении заявления о предоставлении дополнительной Единовременной выплаты от 30.06.2020 №200000534033 в связи с необоснованностью начисленной суммы в соответствии с Указом президента Российской Федерации №412 от 23 июня 2020 года (л.д.17).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 25.12.2020 №1612 следует, что ФИО1 выплачено 10 000 рублей в связи с ошибками программного комплекса (л.д.18).

В судебном заседании исследовались: расчет излишне выплаченных сумм (л.д.19), анкетные данные информационного портала ПФР (л.д.20), распечатка социальных программ по выплатам ФИО1, ФИО3 (л.д.21-22)

Центр ПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) обратилось к ФИО1 с письмом (претензией), в котором предлагали сумму 10 000 рублей вернуть в добровольном порядке. До настоящего времени это сделано не было, доказательств иного суду не предоставлено.

В судебном заседании исследовалась выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.12.2021 (л.д.25-29).

При вышеуказанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Ельца в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Соседова

Заочное решение в окончательной (мотивированной) форме составлено 04.06.2021