Решение № 2А-566/2021 2А-566/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-566/2021

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-566/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

Свердловской области 15 июля 2021 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (623780, <...>, ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в сумме 3 771,00 руб. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 58,77 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в 2016-2018 гг. у ответчика в собственности находились транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях, т.е. в соответствии с ст. 357 Налогового кодекса РФ, ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога.

Однако свои обязанности по уплате транспортного налога за 2016-2018 годы, не смотря на направление ему налоговых уведомлений в установленные законом сроки, административный ответчик ФИО2 не исполнил. В соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ, ему были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 были направлены требования № 8319 от 06.02.2018., № 4680 от 29.01.2019 и № 8653 от 13.02.2020 об уплате задолженности и пени по транспортному налогу. В установленный срок требования об уплате налогов ФИО2 не исполнены,

При выставлении требования от 25.12.2019, которое следовало исполнить не позднее 07.04.2020, сумма задолженности по транспортному налогу и пеням превысила 3000,00 руб., в связи с чем налоговый орган обратился в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района области от 15.12.2020 отменен судебный приказ № 2а-1872/2020 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в сумме 3 771,00 руб. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 58,77 руб., в связи с возражениями, поступившими от ответчика.

В силу положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Сумма задолженности, предъявленная к взысканию с ответчика, составляет 3 829,77 руб.

Административный ответчик ФИО2 возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела и по существу заявленных требований в суд не представил.

В связи с указанными обстоятельствами, судья определил рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства, представленные административным истцом, судья считает административный иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Из материалов дела (налоговых уведомлений, выписки из электронной базы данных ГИБДД) следует, что в 2016-2018 годах у ФИО2 в собственности находились транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, т.е. в соответствии с ст. 357 Налогового кодекса РФ, ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, который в соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ исчисляет сумму налога в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно налоговым уведомлениям № 12576501 от 10.07.2017, № 20128514 от 04.07.2018, № 30674045 от 03.07.2019 ФИО2 в 2016, 2017, 2018 гг. начислялся транспортный налог за автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, в сумме 1 257,00 руб. за каждый год. Срок уплаты указанного налога установлен до 01 декабря года, следующего за оплачиваемым. Налоговые уведомления направлялись ФИО2 по месту его регистрации, то есть по постоянному месту жительства, посредством почтовой связи.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного на 2016, 2017, 2018 гг.

Суммы недоимки по транспортному налогу и пени, начисленные в связи с неуплатой налога, ответчику предложено уплатить в требованиях от 06.02.2018 № 8319, от 29.101.2019 № 4680, от 13.02.2020 № 8653, направленных ему на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации посредством почтовой связи по постоянному месту жительства.

Сумма недоимки по транспортному налогу и пеням, на дату выставления требования от 13.02.2020 № 8653 превысила 3000,00 руб.

Срок исполнения требования 13.02.2020 № 8653 был установлен до 07.04.2020.

Из материалов административного дела следует, что требования об уплате налога ответчиком не исполнены.

Право на обращение в суд с требованием о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика ФИО2 возникло 29.01.2020.

С заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Алапаевского судебного района 05.10.2020, то есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района области от 15.12.2020 судебный приказ № 2а-1872/2020 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в сумме 3 771,00 руб. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 58,77 руб. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным иском МИФНС № 23 по Свердловской области обратилась в Алапаевский городской суд 11.05.2021, то есть срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом соблюден.

Определяя размер недоимки и пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в налоговых уведомлениях, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой, данные расчеты являются арифметически верными. Размер предъявленных к взыскании пеней не превышает размера пеней, указанных в требованиях об уплате налога.

Учитывая, что расчет налога и пеней ответчиком не оспорен, а доказательств их уплаты в суд не представлено, судья считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в сумме 3 771,00 руб. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 58,77 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в сумме 3 771,00 руб. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 58,77 руб., всего 3 829,77 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО город Алапаевск государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №23 по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Зубарева О.Ф. (судья) (подробнее)