Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1055/2017

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 18 октября 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти И.А. Требования мотивированы тем, что 22.12.2007 умер его отец И.А., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли. В установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, т. к. в свидетельстве на право собственности на землю неверно указан год рождения его отца – 1931, тогда как в действительности он родился в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против требований истца не возражает, на наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца И.А., не претендует.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 22.12.2007 умер И.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 27.12.2007.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения.

Указанная земельная доля была предоставлена И.А., на основании постановления администрации <адрес> от 10.06.1994 №.

15.07.1994 И.А. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 16 га, с оценкой 414 баллогектаров. Указание в данном свидетельстве на 1931 год рождения И.А. суд считает технической ошибкой регистрирующего органа, поскольку в выписке из похозяйственной книге и свидетельстве о смерти содержатся сведения о дате рождения И.А. «30.08.ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся сыновьями И.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении серии № от 21.03.1966 и серии № от 21.05.1970.

Из ответа нотариуса О.Г. от 04.10.2017 следует, что после смерти И.А., умершего 22.12.2007, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя ФИО1 24.06.2008 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно заявлению ответчика ФИО2, последний не претендует на наследство, оставшееся после смерти своего отца И.А.

Таким образом, истец ФИО1, будучи сыном И.А., умершего 22.12.2007, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего отца И.А., считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли, а также, учитывая, что ответчик не претендует на причитающуюся ему по закону долю наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца И.А., суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 70053773 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова