Решение № 2-1246/2021 2-1246/2021~М-338/2021 М-338/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1246/2021

УИД19RS0001-02-2021-005514-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года, г. Абакан РХ Дело № 2-1246/2021

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Займ Гарант» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 15000 руб. - сумма основного долга; 30 000 руб. – проценты за пользование займом; 7789 руб. – неустойка за неисполнение условий договора займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Займ Гарант» и ФИО1, был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого Займодавец (ООО MКК «Займ Гарант») предоставил Заемщику (ФИО1) заем в размере 15000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой процентов за пользование займом в размере 1% в день или 365 % годовых, что составляет 4 500 руб. Истец предоставил ответчику заем. Ответчик, воспользовавшись услугами микрокредитной компании возврат заемных средств и процентов в установленный договором срок не произвел, тем самым нарушил условия договора займа.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, была о нем извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ООО МКК «Займ Гарант» является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности которой регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Займ Гарант» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 15 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ в обусловленный договором срок.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 4 предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 365 % годовых (1% в день).

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах сделка займа полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 807, 808 ГК РФ, в связи с чем, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что ответчиком к окончанию договора сумма займа истцу не возвращена.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно графику платежей: по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ выплатить проценты в размере: 4500 руб.

Более того, в соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма полная стоимость займа составляет 365 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальным условиям Договора микрозайма срок возврата микрозайма составляет 30 дней с момента предоставления займа. В отношении периода времени, соответствующего дате заключения Договора микрозайма, Банком России было утверждено среднерыночное значение полной стоимости микрозайма, применяемое для договоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и для договоров потребительского займа, заключаемых микрофинансовыми организациями и физическими лицами во III квартале 2019 года до 30 000,00 руб. сроком до 30 дней (включительно) – 546, 844 %. Предельное значение полной стоимости потребительского займа составляло 365 % годовых.

Таким образом, установление в договоре займа полной стоимости кредита в спорный период в размере 365% годовых соответствует требованиям п. 11 ст. 6 Федерального закона, не приводит к нарушению действующего гражданского законодательства, а также законодательства в сфере защиты прав потребителей и не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Задолженность истца по основному долгу составила 15 000 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., учитывая приостановление начисления истцом процентов ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением к указанной дате суммы процентов двукратного размера непогашенной части займа.

Ввиду того, что ФИО1 не предпринял мер по погашению образовавшейся у него задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Займ Гарант» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты согласованных по договору сумм не предоставил, представленный уточненный расчет задолженности им не оспорен, котррасчет не представлен, в связи с чем, суд принимает его за основу при определении суммы задолженности ответчика перед истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 30 000 руб.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, указанный закон содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

Так, согласно уточненным исковым требованиям начисленная по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7789 руб., что соответствует требованиям действующего законодательства. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7789 руб. по спорному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 783,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Займ Гарант» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 руб. – основного долга, 30 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 7 789 руб. – неустойка, кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.