Постановление № 1-155/2020 1-783/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-155/2020

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пятигорск 29 января 2020 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО3,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката А/К г.Пятигорска ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на законных основаниях по адресу: <адрес>, получил от ФИО5 в долг денежные средства в сумме 5500 рублей, после чего, воспользовавшись тем, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения, умолчав о ранее полученных денежных средствах в вышеуказанной сумме, реализуя свой внезапно – возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, снова обратился к ней с предложением о передаче ему в долг денежных средств в сумме 6000 рублей. Введенная, таким образом, в заблуждение ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 6000 рублей, которые ФИО1, заранее не имея намерений выполнять обязательства, связанные с последующим возвратом данных денежных средств ФИО5, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана и злаупотребления доверием похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в значительном размере.

13.12.2019г. следователем следственного отдела ОМВД России по городу Пятигорск ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание не явился следователь следственного отдела ОМВД России по городу Пятигорск ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, поступившей телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, и потерпевшая ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, а также, требований уголовно-процессуального законодательства, суд счел возможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил полностью причиненный материальный вред потерпевшей ФИО5 Совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, что позволяет прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, поскольку, исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7 поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить, поскольку, ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, полностью загладил потерпевшей ФИО5 причиненный материальный вред.

Рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Следователь пришел к выводу о том, что с учетом данных о личности обвиняемого и тяжести совершенного им преступления, возможно прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку, его исправление может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данные доводы следователя суд находит состоятельными, поскольку, они нашли свое подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в неосторожном совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей ФИО5 материальный вред, имеет постоянное место жительства в <адрес>, исключительно положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть, совершенного преступления, материальное положение обвиняемого и состав его семьи.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовного преследования ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Установить срок оплаты судебного штрафа в течение 1 месяца со дня уведомления его судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 263201001

р/с <***>

Отделение Ставрополь г. Ставрополь

БИК банка 040702001

ОКТМО 07727000

КБК 188 116 210400 46000 140 – уголовные штрафы СО.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику, прокурору г.Пятигорска.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Пятигорский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО11