Решение № 2-475/2025 2-475/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-475/2025

Дело № 2-475/2025

УИД 23RS0039-01-2025-000690-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 27 июня 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Сисетмы» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Сисетмы» (далее ООО «РТИТС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 62 051 рубль 35 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушила обязанность по внесению Платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, также ею были зарегистрированы транспортные средства с государственными номерами <***>, К544ЕВ193, У320ХЕ123, У416НР193. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данным транспортным средством в указанный период пути составила 20 418,714 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 62 105,70 рублей. Однако ответчик, установленную законом обязанность в полном объеме не исполнила и плату в необходимом размере не внесла, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 62 051 рубль 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО «РТИТС» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Порядок, правила и условия движения по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, устанавливаются и регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон №257-ФЗ) установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам.

Согласно ч.6 ст. 31.1 Закона №257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 №504 установлен размер платы, равный 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше тонн (далее Правила взимания платы).

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 №504 предусмотрено, что размер платы в счет возмещения вреда, установленный пунктом 1 настоящего постановления, подлежит ежегодной индексации в соответствии с фактическим изменением индекса потребительских цен, то есть к размеру платы применяется коэффициент 0,51 (до 15.04.2017 – 0,41).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.08.2014 №1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы».

Согласно п.3 Правил взимания платы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504, взимание платы осуществляется с использованием государственной системы взимания платы.

Государственная система взимания платы представляет собой совокупность технически и технологически связанных объектов, обеспечивающих для целей взимания платы сбор, обработку, хранение и передачу в автоматическом режиме данных о движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В силу п. 6 Правил взимания платы оператор перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием взимания платы расчетов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь собственником транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о регистрации её в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В связи с чем, истцом была открыта расчетная запись №, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета. Одновременно ФИО1 осуществила регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ей транспортных средств со следующими регистрационными номерами: <***>, К544ЕВ193, У320ХЕ123, У416НР193. В результате чего между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и переданы на основании актов бортовые устройства, которые ответчик установил на транспортных средствах с государственными номерами <***>, К544ЕВ193, У320ХЕ123, У416НР193.

В соответствии с пунктом 93 Правил взимания платы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, факт получения бортового устройства ВТС является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

Согласно абз. 2 п.7 Правил взимания платы при движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Как следует из предъявленного иска в соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства <***>, К544ЕВ193, У320ХЕ123, У416НР193 осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила 20 418,714 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 62 105,70 рублей. На начало указанного периода баланс расчетной записи ФИО1 составлял 54,35 руб. Ответчиком ФИО1 до настоящего времени не внесены денежные средства на расчетную запись в счет платы, подлежащей внесению при движении транспортного средства по планируемому маршруту. Остаток задолженности составил 62 051 рубль 35 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Таким образом, неисполнение ФИО1 обязательств по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушает условия договора безвозмездного пользования и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО «РТИТС» обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 62 051 рубль 35 копеек, а также с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы», ИНН <***>, денежные средства в сумме 62 051 (шестьдесят две тысячи пятьдесят один) рубль 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Павловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: