Приговор № 1-695/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-695/2017




Дело №.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре судебного заседания Лекапшиевой С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бозиевой С.А.

подсудимойФИО1 ФИО16

защитника – ФИО10, представившей служебное удостоверение № и ордер №.

Представителя потерпевших –ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкигор. Нальчик КБР, гражданки России, снеоконченным высшим образованием, не работающей, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 тайно похитила чужого имущества, принадлежащееПотерпевший №1, ФИО3 Д.Р. и ФИО5, причинив каждой из них значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая горничной в отеле «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, путем свободного доступа, имея при себе связку ключей от входных дверей в помещения гостиницы, зашла для проведения уборки в комнату №, расположенную на втором этаже отеля, где увидела на столе кольцо и в ходе внезапно возникшего у нее умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что ее действия остаются никемне замеченными, тайно похитила указанное золотое кольцо, стоимостью 200 долларов США, что согласно официального курса установленного ЦБ РФ на дату совершения данного преступления составляло 12036 рублей, принадлежащее гражданке Королевства <данные изъяты> Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, работая горничной в отеле «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут путем свободного доступа, имея при себе связку ключей от входных дверей зашла для проведения уборки в комнату №, расположенную на втором этаже отеля, где увидела на столе серебряные серьги с круглыми розовыми камнями, после чего убедившись, что ее действия остаются никем не замеченными, тайно похитила указанные серебряные серьги стоимостью 100 долларов США, что согласно официального курса установленного ЦБ РФ на дату совершения данного преступления составляло 6018 рублей, принадлежащие гражданке <данные изъяты> ФИО3 Д.Р., после чего скрылась с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, работая горничной в отеле «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут путем свободного доступа, имея при себе связку ключей от входных дверей зашла для проведения уборки в комнату №, расположенную на третьем этаже отеля, где тайно похитила со стола мешочек, не представляющий материальной ценности, с находящейся в нем бижутерией, а именно: одно кольцо желтого цвета с фиолетовым камнем; один браслет желтого цвета с надписью «МК» с белыми камнями; две серьги желтого цвета в виде узелков; один браслет желтого цвета с надписью «<данные изъяты>»; браслет желтого цвета с треугольником на одном конце с синим круглым камнем на другом; две серьги с камнями и замочками, не представляющие материальной ценности и золотым кольцом с бриллиантами производства «<данные изъяты>», стоимостью 3000 долларов США, что согласно официального курса установленного ЦБ РФ на дату совершения данного преступления составляло 180540 рублей, принадлежащие гражданке Королевства <данные изъяты> ФИО5, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

ПодсудимаяФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинительФИО6 ипредставитель потерпевших - ФИО7не возражают, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, совершенные в отношении имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1, совершенные в отношении имущества ФИО3 Д.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1, совершенные в отношении имущества ФИО5 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и направлены против собственности; личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО1 по месту жительствав <адрес> уполномоченным полициихарактеризуется удовлетворительно. На учетев Республиканском психоневрологическом диспансере МЗ по КБР и в Республиканском наркологическом диспансере МЗ КБР не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимой своей вины, полное возмещение причиненного ущерба, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

Законных оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных ФИО1, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности совершенных преступлений, учитывая, что совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, суд считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения представителя потерпевшихФИО7, просившей о не строгом наказании, учитывая влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание условно.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы подсудимой ФИО1 суд считает возможным не применять, поскольку это негативно отразится на условиях жизни ее семьи, в которой воспитывается несовершеннолетний ребенок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО18ФИО18 виновной в совершении преступлений, предусмотренныхп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы,

С применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 ФИО19 назначить два года шесть месяцев лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, встав на учет в отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН Росси по КБР.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления УИИ УФСИН России по КБР, не выезжать за пределы муниципального округа по месту ее жительства, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Исполнение наказания и контроль за поведением осужденной в период отбывания наказания возложить на ОИН ФКУ УФСИН по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-одно кольцо желтого цвета с фиолетовым камнем; один браслет желтого цвета с надписью «МК» с белыми камнями; две серьги желтого цвета в виде узелков; один браслет желтого цвета с надписью «<данные изъяты>»; браслет желтого цвета с треугольником на одном конце с синим круглым камнем на другом; две серьги с камнями и замочками,- возвращенные представителю потерпевших ФИО7, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ