Приговор № 1-608/2023 1-74/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 1-608/2023

Дело № 1-74/2024 стр. 4


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 16 января 2024 г.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Трачука Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дьяконовой Н.А.,

при секретаре Торопове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <Дата> в ..., гражданина России, военнообязанного, с основным общим образованием, не состоящего в браке, работающего <***>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., несудимого;

- задерживавшегося с 31 мая по 2 июня 2023 г., с 28 по 29 августа 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31 мая 2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории г. Архангельска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, вступил с Л.В.Е. в преступный сговор на совершение совместного, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», из помещения магазина «Бристоль», расположенного на первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: <...> (далее по тексту – магазин), распределив между собой преступные роли, согласно которым они (ФИО1 и Л.В.Е.) подойдут к дому по вышеуказанному адресу, в котором расположен магазин, где он (ФИО1) будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть замеченными, предупредить об этом Л.В.Е, а последний в свою очередь при помощи заранее приисканного камня разобьёт стекло входной двери, ведущей с улицы в помещение зоны самообслуживания, где расположены банкоматы, после чего они (ФИО1 и Л. В.Е.) совместно проникнут в указанное помещение, а затем в продолжение своего преступного умысла Л.В.Е. разобьет стекло двери, ведущей в помещение, расположенное перед входом в указанный магазин, находясь в котором, последний с применением физической силы, путем рывка откроет дверь, ведущую в торговый зал магазина и выбьет ногой металлическую решетку, расположенную за указанной дверью, после чего они (ФИО1 и Л.В.Е.), действуя совместно, проникнут в торговый зал магазина, где похитят имущество, а затем совместно скроются с места преступления и распорядятся похищенным по своему усмотрению.

Далее он (ФИО1) с 01.00 час. до 01.15 час. 31 мая 2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение вышеописанного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», действуя совместно с Л.В.Е., в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь у многоэтажного жилого дома по адресу: <...>, в котором расположен магазин, где он (ФИО1), действуя согласно своей преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть замеченными, предупредить об этом Л.В.Е, который, убедившись, что за их (ФИО1 и Л.В.Е.) преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приисканного камня, разбил стекло входной двери, ведущей с улицы в помещение зоны самообслуживания, где расположены банкоматы, после чего они (ФИО1 и Л.В.Е.) совместно незаконно проникли в указанное помещение, а затем в продолжение своего преступного умысла Л.В.Е. разбил стекло двери, ведущей в помещение, расположенное перед входом в указанный магазин, находясь в котором Л.В.Е., с применением физической силы, путем рывка открыл дверь, ведущую в торговый зал магазина, а затем выбил ногой металлическую решетку, расположенную за указанной дверью, после чего они (ФИО1 и Л.В.Е.), в продолжение совместного преступного умысла, незаконно проникли в указанное помещение, откуда Л.В.Е., действуя согласно своей преступной роли, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара, расположенного у окна в торговом зале магазина, принадлежащее ООО «Альбион-2002» имущество: одну бутылку вина «Финка Канаделас», красное сухое, объемом 0,75 л стоимостью 290 руб. 95 коп.; одну бутылку вина «Жираф Н. К. ред», красное сухое, объемом 0,75 л стоимостью 272 руб. 58 коп.; одну бутылку вина «Жираф Н. К. розе», розовое сухое, объемом 0,75 л стоимостью 272 руб. 58 коп.; одну бутылку вина «Уайтклиф Совиньен блан», белое сухое, объемом 0,75 л стоимостью 724 руб. 62 коп.; одну бутылку водки «Белая Березка», объемом 0,5 л стоимостью 268 руб. 46 коп.; одну банку напитка слабоалкогольного газированного «Аморе Шампанское – Клубника», объемом 0,45 л стоимостью 44 руб. 64 коп.; одну банку напитка слабоалкогольного газированного «Очаково Мохито классический», объемом 0,45 л стоимостью 55 руб. 01 коп.; одну банку напитка слабоалкогольного газированного «Очаково Мохито клубничный», объемом 0,45 л стоимостью 58 руб. 22 коп.; две бутылки напитка слабоалкогольного газированного «ФИО2.», объемом 0,33 л стоимостью 47 руб. 98 коп. каждая, всего на сумму 95 руб. 96 коп.; одну бутылку напитка слабоалкогольного газированного «Хуууч Твистед Ананас -Клюква», объемом 0,33 л стоимостью 57 руб. 13 коп.; две бутылки напитка слабоалкогольного газированного «Хуууч Твистед ФИО3, объемом 0,33 л стоимостью 57 руб. 13 коп. каждая, всего на сумму 114 руб. 26 коп.; одну бутылку вина жемчужного игристого «Э. Принчипесса Л. Д. Бьянко», белое полусладкое, объемом 0,75 л стоимостью 186 руб. 65 коп.; одну бутылку вина жемчужного игристого «ФИО4.», белое полусладкое, объемом 0,75 л стоимостью 286 руб. 20 коп., которое сложил в заранее приисканный пакет, находившийся при нем (Л.В.Е.), а ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара две бутылки водки «Сормовская Люкс», объемом 0,5 л стоимостью 247 руб. 32 коп. каждая, всего на сумму 494 руб. 64 коп., после чего он (ФИО1) совместно с Л.В.Е. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им (похищенным) совместно с Л.В.Е. по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» ущерб на общую сумму 3221 руб. 90 коп.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, согласен с исковыми требованиями потерпевшего; своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Дьяконова Н.А, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Трачук Д.А., потерпевший ООО «Альбион-2002» согласны с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, представляющее общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: добровольное сообщение в письменном объяснении от 31.05.2023 о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (т.1 л.д.34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче изобличающих себя показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; публичное принесение извинений обществу и государству за совершенное деяние; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для признания ему в качестве отягчающего наказания обстоятельства по данным преступлениям совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений ФИО1 следует, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился в момент совершения преступлений, не повлияло на его поведение.

Подсудимый ФИО1 не судим, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, проживает один. При этом он работает администратором автомойки «МагнумАвто». По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению экспертов № 1152 от 22.09.2023 (т. 1 л.д. 79-82) ФИО1 страдает психическим расстройством в форме: «Синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление» (F 10.2) и страдал ими во время совершения преступления, которое не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, болезненных волевых расстройств, по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд также соглашается с выводами экспертов и с учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию и способным нести уголовную ответственность за свои действия.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В срок наказания следует зачесть время задержания ФИО1 с 31 мая 2023 г. по 2 июня 2023 г. включительно, с 28 августа 2023 г. по 29 августа 2023 г. включительно из расчета один день задержания за три дня исправительных работ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- товарные накладные, сличительную ведомость, записи камер видеонаблюдения на цифровом носителе - хранить при материалах уголовного дела;

- стеклянные бутылки из-под алкогольной продукции - уничтожить;

- кроссовки - возвратить ФИО5

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «Альбион-2002», в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 3221 руб. 90 коп., то есть в размере невозмещенного имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и эта сумма судом взыскивается с ФИО1 в пользу потерпевшего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 18564 рублей;

- в судебном заседании в размере 16798 рублей 20 копеек,

всего в размере 35362 рублей 20 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В срок наказания зачесть время задержания с 31 мая 2023 г. по 2 июня 2023 г. включительно, с 28 августа 2023 г. по 29 августа 2023 г. включительно из расчета один день задержания за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- товарные накладные, сличительную ведомость, записи камер видеонаблюдения на цифровом носителе - хранить при материалах уголовного дела;

- стеклянные бутылки из-под алкогольной продукции - уничтожить;

- кроссовки - возвратить ФИО5

Гражданский иск ООО «Альбион-2002» на сумму 3221 руб. 90 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альбион-2002» – 3221 руб. 90 коп.

Процессуальные издержки в сумме 35362 рублей 20 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.И. Истомина