Решение № 2-1678/2019 2-1678/2019~М-960/2019 М-960/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1678/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Заочное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С. при секретаре: Геворгяне А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец АО АЛЬФА- БАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере – <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита по карте. Данному соглашению присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО АЛЬФА – БАНК № от ДД.ММ.ГГГГ а также иных документах, содержащих условия индивидуального кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представил. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства с учетом согласия истца и надлежащего извещения ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подал в Альфа Банк анкету – заявление, об открытии текущего кредитного счета. Также согласился и подписал предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, с лимитом кредитования <данные изъяты>, процентной ставкой 19,90% годовых. Согласно выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком предоставлен кредитный лимит на сумму <данные изъяты>, с учетом договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный лимит в ДД.ММ.ГГГГ также составил <данные изъяты>. кредитный лимит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Согласно расчета задолженности: Сумма установленного кредитного лимита <данные изъяты>. сумма использованного кредитного лимита – <данные изъяты> срок полного погашения задолженности 5 лет 4 месяца. Дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 19,90% годовых. Комиссия за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> Сумма задолженности перед АО Альфа- Банк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Вместе с тем, в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> Представленный истцом расчет проверен судом, признан судом арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о частичном либо полном погашении задолженности. Учитывая изложенное, требования истца, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются согласно ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.С. Иванова Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1678/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|