Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-167/2020

Дело № 2-167/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневич А.Г.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2013 года в сумме 74818 рублей 03 копейки и государственной пошлины в размере 2444 рубля 54 копейки,

УСТАНОВИЛ:

5 марта 2020 года ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратился в суд с настоящим иском.

В исковом заявлении указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 19 июля 2013 года кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 300000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21.4% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 27 января 2020 года задолженность Ответчика составляет 74818,03 руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты 1657,19 руб.;

неустойка за просроченный основной долг 45813,48 руб.;

просроченные проценты 6722,48 руб.;

просроченный основной долг 20624,88 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размер, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Г РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности и историей операций.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просил суд взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 19 июля 2013 года в размере 74818,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444,54 руб..

В соответствии с ч. 5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, давшего согласие на рассмотрение дела в его отсутствие и ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

В соответствии со ст. ст. 35, 167, 233 ГПК РФ ст. 10 ГК РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, дважды возвращено в адрес суда с отметкой: истек срок хранения, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд. Из чего следует, что ответчик была надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила суд об отложении судебного заседания, возражений на заявленные исковые требования в суд не предоставила.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Копией кредитного договора № от 19 июля 2013 года, заявлением-анкетой ФИО1 на получение потребительского кредита от 18 июля 2013 года доказано, что между истцом - банком и ответчиком ФИО1 был заключен 19 июля 2013 года кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 21,4% годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с заключенным кредитным договором № от 19 июля 2013 года, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком аннуитетными платежами в сумме 8183 рубля 66 копеек ежемесячно 19 числа, начиная с 19 августа 2013 года и по 19 июля 2018 года.

Банком обязательства по кредитному договору № от 19 июля 2013 года выполнены полностью, что подтверждается отчетом о всех операциях за период с 19 июля 2013 года по состоянию на 27 января 2020 года, историей движения счета ФИО1 о зачислении банком 19 июля 2013 года 300000 рублей на расчетный счет заемщика, открытый дополнительном офисе № 0130 Благовещенского отделения № 8636 ОАО Сбербанка России.

В нарушение условий кредитного договора № от 19 июля 2013 года ответчик ФИО1 неоднократно нарушала обязательства по данному кредитному договору, своевременно, с 19 декабря 2014 года возврат кредита и процентов за пользование кредитом, в полном размере не производила.

В результате нарушений заемщиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на 27 января 2020 года данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 74818 рублей 03 копейки: задолженность по основному долгу 20624 рубля 88 копеек; задолженность по просроченным процентам 6722 рубля 48 копеек, неустойка за просроченные проценты 1657,19 руб., неустойка за просроченный основной долг 45 813,48 руб..

Сумма задолженности 74818 рублей 03 копейки по кредитному договору № от 19 июля 2013 года доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором № от 19 июля 2013 года, графиком платежей к данному кредитному договору, расчетом задолженности по состоянию на 27 января 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктов 3.1, 4.2.3. кредитного договора № от 19 июля 2013 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ. Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования кредитного договора № от 19 июля 2013 года предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Сумма задолженности по неустойке в общей сумме 47470 рублей 67 копеек подтверждена расчетом неустойки, и является соразмерной последствиям нарушения обязательств, ответчиком не оспорена. Оснований для уменьшения неустойки в порядке ч.1 ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Учитывая, что ответчик - заемщик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору № от 19 июля 2013 года, своевременно не производит оплату по кредитному договору, не погасила задолженность по данному кредитному договору по основному долгу и по начисленным процентам с 19 декабря 2014 года, то суд приходит к выводу, что заявленные истцом - банком исковые требования являются законными и обоснованными, их надлежит удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с заемщика - ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2013 года в общей сумме 74818 рублей 03 копейки, из расчета: задолженность по основному долгу 20624 рубля 88 копеек, просроченные проценты 6722 рубля 48 копеек, неустойка за просроченные проценты 1657 рублей 19 копеек, неустойка за просроченный основной долг 45813 рублей 48 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями № от 8 мая 2019 год и № от 14 февраля 2020 года доказано, что истец - банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 2444 рублей 54 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные банком, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 2444 рублей 54 копейки, уплаченную банком при обращении с данным иском в суд, надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2013 года в сумме 74818 рублей 03 копейки и государственной пошлины в размере 2444 рубля 54 копейки, а всего в общей сумме 77262 (семьдесят семь тысяч двести шестьдесят два) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич