Решение № 2А-1315/2020 2А-1315/2020~М-1314/2020 М-1314/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1315/2020

Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а -1315/2020 59RS0018-01-2020-002070-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Добрянка 29 октября 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Катаевой Я.А.,

с участием прокурора Пермякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; установлении дополнительного административного ограничения до окончания срока административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); срок установления дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания с установлением административного надзора. Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Добрянского городского поселения Пермского края. Решение Чусовского городского суда Пермского края от 15.04.2019 года вступило в законную силу 24.06.2019 года. С 15 сентября 2019 года по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений и обязанностей.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 150-152 КАС РФ.

Суд, выслушав заключение прокурора Пермякова Е.В., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ч.2 ст.5 ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания с установлением административного надзора.

Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Добрянского городского поселения <адрес>.

Решение Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), и срок административного надзора продлен на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 вновь нарушает административные ограничения и обязанности, в связи с этим привлекается к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 13 суток. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО1 административного надзора, установленного решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 и ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020.

Подлинник решения в гражданском деле № 2а- 1315/20.

Гражданское дело № 2а-1315/20 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ