Решение № 2-393/2025 2-393/2025(2-4659/2024;)~М-4068/2024 2-4659/2024 М-4068/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-393/2025




Дело № 2-393/2025

УИД: 16RS0040-01-2024-008037-77


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 февраля 2025г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения неправомерным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по Списку №,

установил:


ФИО4 О.А. обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ в связи с отказом в назначении ему досрочной страховой пенсии по Списку № в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ за № и включении в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на участке дорожных работ в комплексе механизаций № Зеленодольской промышленно-строительной фирме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ТОО «Специализированном ремонтно-строительном предприятий», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ООО «Специализированном ремонтно-строительном предприятии №», с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.ю2001 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в Строительном управлении № «Зеленодольской промышленно-строительной фирме» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба дорожного участка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в ООО «Восход»; об обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ФИО4 О.А. заявил дополнительные требования о включении в его специальный стаж по Списку № период службы в рядах Советской армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.114).

В обоснование иска указано, что ФИО4 О.А. ввиду наличия специального стажа работы обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии, по данному заявлению было принято решение об отказе в назначении пенсии. Истец считает незаконным исключение из специального стажа указанных периодов работы, поскольку, работая в Зеленодольской промышленно-строительной фирме в должности мастера участка дорожных работ он занимался строительными работами по укладке асфальта на автомобильных дорогах, ремонтом дорог. Работая в должности мастера в ТОО «Специализированном ремонтно-строительном предприятии» занимался в тяжелых условиях строительными работами по укладке асфальта на автомобильных дорогах и монтажом канализационных труб. Работая в должности мастера в ТОО «Специализированном ремонтно-строительном предприятии 1» занимался в тяжелых условиях строительными работами по укладке асфальта на автомобильных дорогах и монтажом канализационных труб и труб водоснабжения. Работая в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в Строительном управлении № Зеленодольской промышленно-строительной фирмы также занимался в тяжелых условиях строительными работами по укладке асфальта на автомобильных дорогах и монтажом канализационных труб, выполнял работу по прокладке наружных сетей водопровода и канализации, монтажу оборудования насосных станций. В зимнее время вел монтаж сборных железобетонных фундаментов гаражных зданий и сооружений.

Истец ФИО4 О.А. и его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явился, представлено возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать (л.д. 89-91, 131).

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на момент принятия ответчиком оспариваемого решения).

На основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в действовавшей на дату подачи заявления редакции страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, с учетом постановления Министерства труда Российской Федерации от 23 июня 1995 года N 34 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10", правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ в позиции 2290000б-23419 Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов".

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

К периоду трудовой деятельности истца, начиная с 1 января 1992 года, подлежит применению Список N 2 от 26 января 1991 года.

Согласно пункту Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 предусматривает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку №.

Решением Отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, в специальный стаж не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на участке дорожных работ в комплексе механизаций № Зеленодольской промышленно-строительной фирме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ТОО «Специализированном ремонтно-строительном предприятий», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ООО «Специализированном ремонтно-строительном предприятии №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в Строительном управлении № «Зеленодольской промышленно-строительной фирме»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера дорожных и сантехнических работ в ООО «Восход», поскольку в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ профессия «мастер» и «мастер участка дорожных и сантехнических работ» не предусмотрена (л.д.42-43).

Из трудовой книжки ФИО4 О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят мастером в Комплекс механизации № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ХЭК Отдела образования <адрес> на должность специалиста 2 категории, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу мастером в ТОО «Специализированное ремонтно-строительное предприятие№, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «СРСП-1», ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из ТОО «СРСП мастером, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят дорожным рабочим по 5 р., ДД.ММ.ГГГГ мастер участка дорожных и сантехнических работ, ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом дорожного участка, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят мастером дорожных и сантехнических работ в ООО «Восход», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.15-21).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО4 О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в должности мастера участка дорожных работ в Зеленодольской промышленно-строительной фирме занимался в тяжелых условиях строительными работами по укладке асфальта на автомобильных дорогах, ремонтом этих дорог и т.д., бывшему мастеру ФИО11, работавшему до него на этой должности решением Зеленодолького городского суда РТ был включен в стаж период работы в этой должности. В период работы в должности мастера в ТОО «Специализированном ремонтно-строительном предприятии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался в тяжелых условиях строительными работами по укладке асфальта на автомобильных дорогах и монтажом канализационных труб и труб водоснабжения. Работая в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в Строительном управлении № Зеленодольской промышленно-строительной фирмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также занимался строительными и монтажными работами по укладке асфальта на автомобильных дорогах, занимался монтажом канализационных труб, выполнял работу по прокладке наружных сетей водопровода и канализации, монтажу оборудования насосных станций. В зимнее время вел монтаж сборных железобетонных фундаментов гаражных зданий и сооружений.

Согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданных Исполнительным комитетом ЗМР РТ в документах архивного фонда № «Зеленодольская промышленно-строительная фирма» имеются сведения о трудовом стаже за 1997-1998 годы в должности дорожного рабочего 5 разряда, 2003-2004 годы в должности прораба, 1997-2004 годы в должности мастера дорожного участка, 1992-1995 годы в должности мастера, 1998-2003 годы в должности мастера участка дорожных работ и сантехнических СУ-3 ФИО4 ФИО7 (л.д.57-59).

Изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные требования ФИО4 О.А. удовлетворению не подлежат.

Период работы с 21.09.1992г. по 20.04.1995г. в должности мастера на участке дорожных работ в Комплексе Механизации № «Зеленодольской промышленно- строительной фирмы» не подлежит включению, поскольку в соответствии со Списком №, Утвержденным Постановлением ФИО2 № от 26.01.1991г. разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены: «мастер участка дорожных работ» Списками № и 2 не предусмотрено.

На основании архивной справки № от 13.11.2023г. ФИО4 О.А. работал в должности мастера на участке дорожных работ в КМ № ЗГПСФ, без указания занятости на строительных и монтажных работах. Подтвердить занятость на работах в соответствии с требованиями Списка № не представляется возможным.

Период работы с 19.07.1995г. по 01.11.1995г. - в должности мастера в ТОО «Специализированном ремонтно-строительном предприятии» не подлежит включению, поскольку в соответствии со Списком №, Утвержденным Постановлением ФИО2 № от 26.01.1991г. разделом XXVII «Строительства, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт задний, сооружений и других объектов» предусмотрены: «мастер строительных и монтажных работ». Профессия «мастер» Списками №l и № не предусмотрена.

Согласно архивной справке № от 17.01.2024г., ФИО4 О.А. работал в должности мастера в ООО «Специализированное ремонтно-строительное предприятие», без указания занятости на строительных и монтажных работах. Подтвердить занятость на работах в соответствии с требованиями Списка № не представляется возможным.

Период работы с 01.11.1995г. по 08.01.1997г. в должности мастера в ТОО «Специализированном ремонтно-строительном предприятии №» не подлежит включению, поскольку в соответствии со Списком №, Утвержденным Постановлением ФИО2 № от 26.01.1991г. разделом XXVII «Строительства, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт задний, сооружений и других объектов» предусмотрены: «мастер строительных и монтажных работ». Профессия «мастер» Списками № и № не предусмотрена.

Согласно записи в трудовой книжки от 21.09.1992г. ФИО4 О.А. работал в должности мастера, без указания занятости на строительных и монтажных работах. Иные документы, уточняющие льготный характер работы ФИО4 О.А. не представлены. Подтвердить занятость на работах в соответствии с требованиями Списка № не представляется возможным.

Периоды работы с 01.05.1998г. по 15.04.2001г., с 05.05.2001г. по 31.12.2002г. в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в Строительном управлении № «Зеленодольской строительно-промышленной Фирмы» не подлежит включению, поскольку в соответствии со Списком №, Утвержденным Постановлением ФИО2 № от 26.01.1991г. разделом XXVII «Строительства, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт задний, сооружений и других объектов» предусмотрены: «мастер строительных и монтажных работ». Профессия «мастер» Списками № и № не предусмотрена.

В соответствии с Архивной справкой №/с от 05.04.2024г. ФИО4 О.А. с 01.05.1998г. по 15.04.2001г., с 05.05.2001г. по 31.12.2002г. работал в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ СУ - 3 «Зеленодольской строительно-промышленной фирмы». Однако, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 25.09.2024г. работодатель отчитался без кода «особых условий».

Подтвердить занятость на работах в соответствии с требованиями Списка №2 не представляется возможным.

Период работы с 27.01.2004г. по 18.06.2008г., в том числе отпуск без сохранения заработной платы в 2005г. - 10 дней, в должности мастера дорожных и сантехнических работ в ООО «Восход» не подлежит включению, поскольку в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. разделом XXVII «Строительства, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт задний, сооружений и других объектов» предусмотрены: «мастер строительных и монтажных работ». Профессия «мастер» Списками №1 и №2 не предусмотрена. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 25.09.2024г. работодатель отчитался без кода «особых условий». Подтвердить занятость на работах в соответствии с требованиями Списка №2 не представляется возможным.

С 01 января 1997 года вступил в законную силу Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года (далее - Закон № 27-ФЗ).

Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

Согласно статье 14 Закон № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, данная правовая норма содержит ограничение в допустимости средств доказывания при определении характера работы.

В силу ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии со ст.28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя их сказанного, при подсчете страхового стажа за период установления трудовых отношений после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также обязательными страховыми платежами осуществляемыми работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ФИО4 О.А. зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования с 29 января 1999 года.

Следовательно, с указанной даты периоды работы Истца с целью определения права на досрочное пенсионное обеспечение должны подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, индивидуальные сведения за спорные периоды сданы без льготного кода «особые условия труда». Данное обстоятельство говорит о том, что работодатели не подтверждают факты работы истца в тяжелых условиях труда.

Также суд, учитывает, что до 1 января 1992 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались мастера, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Им для назначения пенсии достаточно было записи в трудовой книжке "мастер" строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. В свою очередь, периоды работы, имевшие место после 1 января 1992 года, могут быть зачтены в специальный трудовой стаж при наличии документов, свидетельствующих о том, что работник в этот период выполнял функции "мастера строительных и монтажных работ".

Наименование должностей, в которых работал истец в спорные периоды, указанные в трудовой книжке не соответствуют наименованию должностей, поименованных в вышеназванном Списке №2, уточнение занятости отсутствует. Таким образом, работа в тяжелых условиях трудовой книжкой не подтверждается.

Так же не подлежит включению в специальный стаж истца период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 28.10.1986г. по 27.11.1988 г.

В период прохождения ФИО1 службы в составе Вооруженных Сил действовало Постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты к государственных пенсий".

Подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, установлено, что служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы.

Абзацем 14 пункта 109 данного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из представленной трудовой книжки и иных доказательств следует, что до призыва на военную службу и после окончания службы ФИО4 О.А. являлся студентом дневного обучения в Казанского государственного архитектурно-строительного института. Таким образом, присоединить период службы в Вооруженных силах ФИО6 по призыву к какому-либо периоду работы не представляется возможным.

Требование ФИО4 О.А. о включении в специальный стаж периода работы с 04.03.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба дорожного участка Строительном управлении № «Зеленодольская промышленно-строительная фирма» не подлежит удовлетворению, поскольку этот период включен пенсионным органом в специальный стаж истца, что следует из обжалуемого решения и данных стаже (л.д.43-43 оборот), ФИО4 О.А. включен в специальный стаж непрерывный период с 01.01.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исчисленный в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 1 год 1 месяц 3 дня, страховой стаж составляет 40 лет 4 месяца 7 дней. При установленных обстоятельствах у ФИО4 О.А. право на назначение досрочной пенсии по списку № не возникло.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО4 О.А. не подлежат удовлетворению, а оспариваемое решение пенсионного органа является обоснованным и правомерным.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:


отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным, и включении в специальный стаж периодов работы:

- с 21.09.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастер на участке дорожных работ в Комплексе механизаций № Зеленодольской промышленно-строительной фирме;

- с 19.07.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ТОО «Специализированное ремонтно-строительное предприятие»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ООО «Специализированное ремонтно-строительное предприятие №»;

- с 01.05.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ с и 05.05.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в Строительном управлении № «Зеленодольская промышленно-строительная фирма»;

- с 04.03.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба дорожного участка,

- с 27.01.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка дорожных и сантехнических работ в ООО «Восход»,

- период службы в Вооруженных силах ФИО6 по призыву с 28.10.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ,

и обязании назначить досрочную страховую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова Анита Альбертовна (судья) (подробнее)