Постановление № 1-242/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-242/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Гусева Г.А.,

представившего удостоверение № №

при секретаре Валиеве А.З.,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся в трюмо в зальной комнате вышеуказанной квартиры тайно похитила золотые серьги, 585 пробы, стоимостью 17000 рублей и золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 13500 рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 30500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как она с ней примирилась, претензий не имеет, ущерб подсудимая возместила полностью в добровольном порядке, путем принесения извинений и в виде компенсации денежных средств.

ФИО2 на прекращение дела в связи с примирением согласна, она примирилась с потерпевшей, извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред.

ФИО2 совершила преступление средней тяжести, не судима, преступление совершила впервые, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, работает, потерпевшая претензий не имеет, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред в добровольном порядке, путем принесения извинений и в виде компенсации денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, статей 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев

Постановление вступило в законную силу « « 20 г.

Судья: В.Ф. Бабичев