Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017

Дело № 2-831/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Дивногорска о признании в порядке наследования права собственности,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она с ФИО9 состояла в зарегистрированном браке, от которого имеет двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче жилья им была предоставлена указанная квартира.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. После смерти ФИО9 осталась проживать в спорной квартире с младшей дочерью. Дочери от наследства отказались в ее пользу. Она фактически вступила в наследство, приняла личные вещи, предметы домашнего обихода. Наследодатель при жизни начал оформлять право собственности на квартиру, однако не успел завершить оформление. Свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры нотариусом не выдавалось в связи с отсутствием необходимых документов.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третьи лица нотариус Дивногорского нотариального округа ФИО5, ФИО3, ФИО6, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации г. Дивногорска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором полагал, что удовлетворение заявленных требований возможно в случае предоставления документов, подтверждающих право наследования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Дивногорска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Шишкова».

От брака имеют двух дочерей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» муниципальное образование г. Дивногорск и ФИО9, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своих родителей, состоящие на регистрационном учете по адресу: <адрес>, заключили договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Из п. 1 договора следует, что муниципальное образование г. Дивногорск передало, а ФИО9, ФИО2, ФИО3 получили безвозмездно в собственность занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>. Жилое помещение имеет общую площадь 54,4 кв.м, в т.ч. жилую 29,2 кв.м, и состоит из двух жилых комнат (п. 2).

Указанное жилое помещение передано в долевую собственность ФИО9, ФИО2, ФИО3 в равных долях (п. 4).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФИО9, ФИО2, ФИО3 приобретают право собственности на жилое помещение с момента регистрации договора в администрации муниципального образования (п. 5).

Согласно справке Дивногорского участка Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Красноярского краевого архива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в собственность за ФИО9, ФИО2, ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации муниципального образования – комитете экономики и управления муниципальным имуществом г. Дивногорска, реестр №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на спорную квартиру.

Согласно заявлений ФИО3 и ФИО4, они отказались от причитающихся им долей на наследство по любому основанию, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца – ФИО9, в пользу супруги наследодателя – ФИО2

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на объект недвижимости с кадастровым номером 24:46:0102004:1416.

Судом установлено, что истец ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО3, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства наследодателя и проживала вместе с наследодателем. Однако право собственности на спорную квартиру зарегистрировано не было, в связи с этим нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 после смерти своего супруга ФИО9 фактически приняла наследство, которое включает в себя все его права и обязанности, в частности право оформить в собственность 1/3 долю на квартиру.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации г. Дивногорска о признании в порядке наследования права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» __________________________судья А.А. Мальченко