Решение № 2А-1784/2017 2А-1784/2017~М-1257/2017 М-1257/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-1784/2017

Дело № 2а-1784/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Олейниченко Е.А.

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.С.Н.,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю) К.Р.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.С.Н. В обоснование заявленных требований указал на то, что З.С.Н. осужден приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от 08 октября 2007 года за совершение преступления, предусмотренное (иные данные). Начало срока 25 апреля 2007 года, конец срока 24 апреля 2017 года. В ФКУ ИК-7 З.С.Н. прибыл 19 ноября 2012 года. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание и 3 поощрения. С представителями администрации вежлив, тактичен. В сообществе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает без желания. Просит установить в отношении З.С.Н. административный надзор на весь срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где производится реализация в розлив алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что в силу закона в отношении З.С.Н., совершившего преступление (иные данные), административный надзор устанавливается в обязательном порядке на весь срок погашения судимости.

Административный ответчик З.С.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение (иные данные), за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В материалах дела имеется копия приговора Поронайского городского суда Сахалинской области от 08 октября 2007 года, согласно которому, с учетом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15 февраля 2017 года, З.С.Н. признан виновным в совершении преступления, (иные данные).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, (иные данные) относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действующего в период совершения З.С.Н. преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что З.С.Н. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость (иные данные), преступление относится категории особо тяжких преступлений, суд, с учетом положений ч.2 ст.3, ст.4, п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об установлении в отношении З.С.Н. административного надзора с установлением административных ограничений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом пояснений сторон, обстоятельств дела, заключения прокурора, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора подлежит на срок восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета пребывания в местах, где производится реализация в розлив алкогольных напитков

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.С.Н., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении З.С.Н., (дата) рождения, уроженца (иные данные), на срок восемь лет.

Установить в отношении З.С.Н. на срок восемь лет административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах, где производится реализация в розлив алкогольных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья