Постановление № 5-21/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2017 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Клипальченко А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту срок 10 суток;ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого, освобожден из мест лишения свободы в феврале 2015,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч 30 м в <адрес>, в больнице <адрес> и на <адрес>, возле больницы, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений ФИО6 нецензурно выражался, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, признал свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что был в нетрезвом состоянии в больнице. Выражался нецензурной бранью в адрес медсестры, за то, что она отказалась сделать укол, поскольку у него сломана нога и он её ушиб.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что совершение ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в <адрес>, в больнице <адрес> и на <адрес>, беспричинно, в присутствие граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные их замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6; объяснениями ФИО6, ФИО6; данными об административных нарушениях; рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО6; протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию других доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, поскольку ФИО6, находясь в общественном месте, совершил умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, не реагирования на замечания посторонних граждан, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания принимается во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, а так же учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства административного деяния, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, нахожу, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: 6) Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность, состояние его здоровья, нахожу необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№ наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), КПП 261501001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Ставрополь, <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Клипальченко