Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-193/2020

№ 2-193/20

72RS0011-01-2020-000158-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 18 мая 2020 года

Ишимский районный суд Тюменской области

В составе:

председательствующего судьи Спасибовой С.Б.,

при секретаре Дорн О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/20 по иску государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просят:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области сумму неправомерно полученной ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.06.2017 года по 15.11.2017 год, с 01.12.2017 по 31.12.2017 год на общую сумму 62082 рубля 47 копеек.

Заявленные требования Истец мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости. В соответствии с ФЗ № 155-ФЗ от 27.11.2001 года «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную надбавку к пенсии. При этом, доплата к пенсии выплачивается только при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу. Обязанность сообщить в ПФР о таких обстоятельствах возлагается на пенсионера.

Ответчик ФИО1 относится к категории граждан, на которых распространяются положения ФЗ № 155-ФЗ от 27.11.2001 года «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». На основании указанного федерального закона ответчик ФИО1 получал доплату к пенсии. Между тем, проверка, проведенная Центром ПФР по Тюменской области выявила, что в период с 01.06.2017 по 15.11.2017 год и в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 год ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, связанную с летной работой. При этом, ФИО1 не известил ГУ УПФ РФ о том, что осуществляет трудовую деятельность, в связи с чем в указанные временные периоды ему продолжала начисляться надбавка к пенсии. Общий размер неправомерно начисленной и выплаченной ответчику ФИО1 надбавки к пенсии составляет 62082 рублей 47 копеек. Поскольку ответчик ФИО1 в добровольном порядке не возвращает указанную денежную сумму, государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области обращается с настоящим иском в суд.

Представитель истца, государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области, в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заблаговременно обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма, составленная по телефонному звонку, поступившему в адрес суда от ответчика, из которой следует, что ФИО1 просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования,, предъявленные к нему, признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика ФИО1, признающего иск, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив доказательства в их совокупности, суд признает иск государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости. Категория страховой пенсии – летный состав. (Л.д.14)

Федеральным законом от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" определены условия, порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств.

Так, в соответствии с частью 1 указанного Федерального закона члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.

Возобновление выплаты доплаты к пенсии производится в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 2 настоящего Федерального закона, при обращении пенсионера в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 от 04.07.2016 года, адресованное в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области о возобновлении выплаты ежемесячной доплаты к пенсии. В указанном заявлении ФИО1 информирует пенсионный орган о том, что по состоянию на дату подачи указанного заявления, он является неработающим пенсионером, следовательно, имеет право на доплату к пенсии, установленную Федеральным законом от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" (Л.д. 10)

На основании указанного заявления ФИО1, как члену летного экипажа, ежемесячно производились доплаты к пенсии, что подтверждается Историей выплаты за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 год.

Как было указано выше, правом на получение доплаты к пенсии на основании Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" могут пользоваться члены летных экипажей при условии оставления летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Согласно части 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

ФИО1, подавая в ГУ УПФ РФ по Тюменской области, заявление о возобновлении выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, был ознакомлен с вышеуказанными требованиями ФЗ 27.11.2001 N 155-ФЗ, о чем у него была отобрана личная подпись. (Л.д.10).

Между тем, как указывает Истец, ФИО1 в периоды с 24 мая 2017 года по 15 октября 2017 год и с 20.11.2017 по 31.12.2017 год возобновил трудовую деятельность в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которой следует, что в периоды с 24 мая 2017 года по 15 октября 2017 год и с 20.11.2017 по 31.12.2017 год ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Азур Эйр». В графе «Условия для досрочного назначения страховой пенсии» указано основание такого назначения – «самолет». (Л.д. 22).

При этом, как утверждает Истец, после возобновления трудовой деятельности, ФИО1 в пенсионные органы с заявлением о приостановлении дополнительных выплат не обращался.

Согласно представленных истцом доказательств в период времени с 24 мая 2017 года по 15 ноября 2017 года и с 20 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года ФИО1 получал доплаты к пенсии, предусмотренные Федеральным законом от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" при том, что в это же время он выполнял летную деятельность,что является нарушением требований статьи 1 указанного закона.

Общий размер дополнительных выплат к пенсии, полученных ФИО1 в период осуществления им трудовой деятельности, составляет 62082 рубля 47 копеек.

В подтверждение размера переплаты Истцом предоставлен Расчет переплаты сумм ДМО, а также История выплаты доплаты к пенсии членам летных экипажей (Л.д.9, 13).

Суд, проверив представленный Истцом расчет выплаченной доплаты к пенсии ФИО1, находит его верным. Своего расчета ответчик ФИО1 не представил суду.

В соответствии с частью 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что размер доплаты к пенсии, на которую в периоды с 24 мая 2017 года по 15 октября 2017 год и с 20.11.2017 по 31.12.2017 год ФИО1 не имел права, составляет 62082 рубля 47 копеек.

Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области, 17 мая 2019 года составлен Протокол № 183 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. Указанным протоколом установлен факт излишней выплаты дополнительного материального обеспечения пенсионеру ФИО1 в период с 01.06.2017 по 15.11.2017 год и с 01.12.2017 по 31.12.2017 год в размере 62082 рублей 47 копеек. (Л.д.8)

24 июня 2019 года в адрес ФИО1 направлено Уведомление о необходимости разрешения вопроса, связанного с переплатой дополнительного материального обеспечения, в связи с чем ФИО1 предложено явиться в Управление Пенсионного Фонда в г. Ишиме. (Л.д.28)

25 июля 2019 года ГУ - Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области, в связи с не возвратом переплат ФИО1, вынесено решение о возмещении переплаты в судебном порядке (Л.д.5).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что стороной Истца доказан факт нарушения ответчиком ФИО1 пенсионного законодательства Российской Федерации, что привело к неправомерному получению Ответчиком денежных средств в размере 62082 рублей 47 копеек.

Ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно предъявленных к нему требований в суд не представил. Напротив, из полученной Телефонограммы, приобщенной к материалам дела, следует, что ФИО1 исковые требования признает.

В связи с чем, исковые требования ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области о взыскании с ФИО1 62082 рублей 47 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из цены иска (62082,47 рублей) с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2062 рубля 47 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области, является структурным подразделением ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тюменской области, в соответствии с законодательством освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче исков в суды общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 2062 рубля 47 копеек, должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в бюджет Тюменской области.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области сумму неправомерно полученной ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.06.2017 года по 15.11.2017 год, с 01.12.2017 по 31.12.2017 год на общую сумму 62082 рубля 47 копеек (шестьдесят две тысячи восемьдесят два рубля сорок семь копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлины в бюджет Тюменской области в размере 2062 рубля 47 копеек (две тысячи шестьдесят два рубля сорок семь копеек).

Решение вынесено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Б. Спасибова