Решение № 2-1213/2017 2-1213/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1213/2017

Дело №2-1213/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДАТА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании права собственности на … долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, город Выкса, <...>. дом ….квартира ….

Требования мотивированы тем, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу в …. доли, который вступил и оформил свои права на указанную долю после смерти …. К, умершего ДАТА. Наследниками после смерти К. являлись также …… П.В. и А.В., которые отказались от принятия наследства в пользу …. – истца. Также наследником являлась ….. – А.А., которая фактически наследство не приняла, местонахождение её не известно. Других наследников после смерти К. не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя ФИО2, которая заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Выкса Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, о чем указала в заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»

Как установлено судом, собственником квартиры № …. дома № … м-на …. р.п. ….. г. Выкса Нижегородской области являлся К. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА., удостоверенного ….. поселковым Советом Выксунского района Нижегородской области реестр № …., зарегистрированным в реестровой книге архива Выксунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» за № …. от ДАТА, что подтверждается дубликатом Договора от ДАТА, а также выпиской Выксунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» № … от ДАТА.

Судом установлено, что К. умер ДАТА года, что подтверждается копией свидетельства о его смерти № …..

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Сведений о наличии завещания, составленного К., не представлено, наследование осуществляется по закону.

На момент открытия наследства наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) по закону являлись …. А.А., … Е.В., …П.В., …. А.В. Право наследования указанных лиц подтверждается копиями свидетельства … № …. и свидетельств …. № …., №…., №….

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, каковым согласно ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, каковым в соответствии со ст.1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, обратился ФИО1, что следует из копии материалов наследственного дела № …. о праве наследования к имуществу К. При этом А.В. и П.В. нотариусу было подано заявление об отказе от наследства после смерти К. в пользу его …. ФИО1

ДАТА. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ….доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, город Выкса, <...> … квартира …., что подтверждено копией данного свидетельства.

…. наследодателя – …. А.А. нотариусом направлено извещение об открытии наследства, однако с соответствующим заявлением к нотариусу …. А.А. так и не обратилась.

ДАТА … А.А. выбыла по путевке в …..

Судом установлено, что ДАТА. …. А.А. умерла, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № …. от ДАТА.

То обстоятельство, что после смерти …. А.А. наследственного дела к её имуществу не заводилось, подтверждается справками нотариусов г.о.з. Выкса: ФИО4 № …. от ДАТА, ФИО5 № …. от ДАТА, ФИО6 № …. от ДАТА, ФИО7 № …. от ДАТА.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Бутурлинский р-н Нижегородской области ФИО8 от ДАТА, по сведениям Единой информационной системы наследственное дело к имуществу … А.А. не открывалось. Сведения о составе лиц, принявших и отказавшихся от принятия наследства, составе наследственного имущества и выданных свидетельствах о праве на наследство отсутствуют.

То обстоятельство, что после смерти К. фактически …. доля в праве общей долевой собственности на квартиру …. дома ….м-на …. р.п. …. г. Выкса была принята во владение и пользование ….. ФИО1 подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Ю.В. пояснила, что семья К-вых ей знакома по месту жительства – соседи по площадке. …..ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…….

Свидетель Н.П. пояснила, что знакома с ФИО1 с ДАТА. …. К.. был собственником квартиры ….д…. м-на …. р.п. …. г. Выкса и проживал в ней, ……..часть текста отсутствует…………

Поскольку ФИО1 в установленном порядке принял наследство после смерти …. – К., иных наследников, вступивших в права наследства, не имеется, в связи с чем за истцом в порядке наследования к имуществу К. подлежит признанию право собственности на …. долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, город Выкса, <...>. дом …квартира …..

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Поскольку ответчиком требования истца не оспариваются, оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, …………., право собственности на …. долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью …. кв.м., расположенную по адресу: Нижегородская область, город Выкса, <...>. дом … квартира …..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- Красовская Ю.О.