Решение № 2-704/2025 от 12 мая 2025 г. по делу № 2-704/2025Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское УИД 42RS0001-01-2024-002798-42 Дело №2-704/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 23 апреля 2025 года Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С., при секретаре Кильдибековой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность с **.**,** по **.**,** в размере 527 392,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 547,84 рублей. Требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ** (№ **). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 489 197 рублей под 2,90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. **.**,** ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составила 11 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 130 314,49 рублей. По состоянию на **.**,** задолженность составляет 527 392,15 рублей, из которых 467 972,22 рублей – просроченная ссудная задолженность, 57 933,35 рублей – просроченные проценты, неустойка на просроченные проценты 1 221,14 рублей, штраф на просроченный платеж 265,44 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направили, извещен надлежащим образом, истец ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 63 указанного Постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель. Суд расценивает уклонение ФИО1 в отделение почтовой связи, как отказ от получения судебной корреспонденции, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения. В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** (№ **), по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 489 197 рублей под 2,90 % годовых в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита 18,90 % годовых, в период отсутствия действия программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 8-10). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Кроме того, из указанной выписки следует и подтверждается расчетом задолженности, что ФИО1 использовал предоставленные ему в рамках договора кредитования денежные средства, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ненадлежащим образом не исполнил (л.д.7). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,1%в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк праве взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 11 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Согласно представленному суду расчету по состоянию на **.**,** общая кредитная задолженность ответчика перед банком составляет 527 392,15 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 467972,22 рублей, просроченные проценты 57 933,35 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 221,14 рублей, штраф за просроченный платеж 265,44 рублей (л.д. 5-6). **.**,** ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров (л.д.22-24,25-26) Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, тарифам банка. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ** (№ **) от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 527 392,15 рублей, из которых 467 972,22 рублей – просроченная ссудная задолженность, 57 933,35 рублей – просроченные проценты, неустойка на просроченные проценты 1 221,14 рублей, штраф на просроченный платеж 265,44 рублей. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 547,84 рублей (л.д. 3), таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 15 547,84 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... (ИНН № **) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ** (№ **) от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 527 392,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 547,84 рублей, а всего 542 939,99 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Игнатьева Е.С. Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025 Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|