Решение № 2-1701/2021 2-1701/2021~М-1621/2021 М-1621/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1701/2021

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1701/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-002506-12


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 17 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности. В обосновании иска указал, что ..... умер отец истца – ФИО6. После его смерти открылось наследственное имущество в виде:

- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....

- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....,

- ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ....., ГСЭК «Меридиан», №, гаражный бокс №,

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки RENAULT DASTER, 2014 года выпуска, гос.№,

- автомобиль марки ВАЗ-21074, 2002 года выпуска, гос.№ №,

- права на денежные средства и компенсации по денежным средствам в Подразделении №6984 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

При жизни ФИО6 хотел подарить ФИО3 свою долю в квартире, но в связи со смертью не смог этого сделать. ? доля в праве указанной квартиры принадлежит маме истца – ФИО1. После смерти ФИО6 наследниками по закону являются сын ФИО3, мать ФИО4, отец ФИО5, супруга ФИО2. Истец вступил в права наследства, подав соответствующее заявление к нотариусу Березниковского нотариального округа ФИО7 Ответчики ФИО4 и ФИО5 отказались у нотариуса от прав на наследственное имущество в пользу истца, ответчик ФИО2 также не претендует на долю в наследственном имуществе. Однако, в связи с тем, что у ФИО6 ко дню смерти имелось и иное имущество, которое было нажито совместно в браке с ответчиком ФИО2, нотариус не может принять отказ от части наследства. Истец не претендует на имущество, которое было нажито ФИО6 в браке с ФИО2 Просит исключить из состава наследственной массы ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..... признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: .....

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы истца поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании иска, в котором указала, что делает это добровольно, без понуждения с другой стороны, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, суд пришел к следующему.

Установлено, что 08..... умер ФИО6, ..... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, запись акта о смерти № от ..... (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что в силу ст.1142 ГК РФ наследником ФИО6 первой очереди является сын ФИО3, ..... года рождения, мать ФИО4, ..... года рождения, отец ФИО5, ..... года рождения, супруга ФИО2, ..... года рождения.

После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в виде:

- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....,

- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....

- ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ....., ГСЭК «Меридиан», №, гаражный бокс №,

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки RENAULT DASTER, 2014 года выпуска, гос.№,

- автомобиль марки ВАЗ-21074, 2002 года выпуска, гос.№,

- права на денежные средства и компенсации по денежным средствам в Подразделении №6984 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, умершего ....., следует, что сын умершего ФИО3, супруга умершего ФИО2, обратились к нотариусу с заявлениями наследства принятии по всем основаниям, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство по закону не получены. Мать умершего ФИО4, отец умершего ФИО5 подали заявления об отказе от причитающейся доли наследства по всем основания (по закону и по завещанию) в пользу сына умершего ФИО3.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что ФИО6 состоял в браке с ФИО1, в 2005 году брак расторгнут. ФИО2 является пережившей супругой ФИО6

Частями 1, 2 ст. 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, в соответствии ч. 1 ст. 39 СК РФ.

Требование заявлено в отношении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости по состоянию на ....., объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: ..... поставлен на кадастровый учет, с кадастровым №, статус «актуальный», правообладатели: ФИО1, ..... года рождения, ФИО6, ..... года рождения, собственность – общая долевая, ? доля в праве за каждым, дата государственной регистрации права – ......

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении ФИО2

С учетом изложенного суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

При этом признание иска одним из ответчиков не предполагает безусловного удовлетворения иска в отношении других ответчиков.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 пояснила, что на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....., Строгановский <...>, не претендует, представила заявление о признании иска, учитывая, что ответчики ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу истца, а также отсутствие спора о наследстве в отношении указанного имущества, принимая решение по заявленным требованиями в порядке ст.196 ГПК РФ, суд считает возможным исключить из состава наследственной массы после смерти ФИО6 имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исключить из состава наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ..... в ..... края Российской Федерации, имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Признать за ФИО3, ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ..... в ..... края Российской Федерации, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., ......

Данное решение суда является основанием для регистрации в регистрирующих органах за ФИО3, ..... года рождения, уроженцем ....., права в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., как на актуальный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И.Жужгова

Копия верна: Судья -

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жужгова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ