Решение № 12-47/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-47/2017 по делу об административном правонарушении город Череповец 03 марта 2017 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И., с участием помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 27 января 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что <дата> в 17 часов 30 минут в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, высказал в адрес К. оскорбительные слова, чем унизил честь и достоинство потерпевшей. ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что инициатором конфликта была К., которая оскорбляла его и Б. Он и его жена в адрес К. оскорбления не высказывали, работники <данные изъяты> не были свидетелями конфликта. К. его оговорила, свидетель Н. дала ложные показания, поскольку находится в зависимости от К. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Потерпевшая К., извещенная о месте и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, представила письменные возражения на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах судья рассматривает жалобу ФИО1 в отсутствие потерпевшей. Помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку выводы мирового судьи о виновности ФИО1 основаны на исследованных доказательствах, которым дана правильная правовая оценка, наказание, назначенное ФИО1, является справедливым. Изучив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления. Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; - заявлением К. о привлечении к ответственности ФИО1 за оскорбления; - объяснениями К., Н.; - объяснениями К1. с приложением слов оскорбительного содержания; - показаниями К. и свидетеля Н. в судебном заседании с приложением слов оскорбительного содержания. Указанным доказательствам, а также показаниям ФИО1, не признававшего вину в совершении правонарушения, мировым судьей дана оценка. Правовых оснований для переоценки приведенных в постановлении доказательств не имеется. Доводы жалобы ФИО1 о том, что показания К., Н. не соответствуют действительности, являются несостоятельными, какими-либо объективными данными не подтверждены. Доказательств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами ФИО1, не представлено. Приложенные к жалобе копии заявлений У., Ш., С., из которых следует, что они не были очевидцами конфликта между К. и Безвытными, не свидетельствуют о невиновности ФИО1 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влекущих отмену вынесенного постановления, не имеется. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, отмены вынесенного постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 по делу об административном правонарушении от 27 января 2017 года, которым ФИО1 по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно. Судья К.И. Мартынова Согласовано Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |