Решение № 12-47/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017




Дело № 12-47/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Череповец 03 марта 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И.,

с участием помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 27 января 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что <дата> в 17 часов 30 минут в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, высказал в адрес К. оскорбительные слова, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что инициатором конфликта была К., которая оскорбляла его и Б. Он и его жена в адрес К. оскорбления не высказывали, работники <данные изъяты> не были свидетелями конфликта. К. его оговорила, свидетель Н. дала ложные показания, поскольку находится в зависимости от К.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Потерпевшая К., извещенная о месте и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, представила письменные возражения на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах судья рассматривает жалобу ФИО1 в отсутствие потерпевшей.

Помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку выводы мирового судьи о виновности ФИО1 основаны на исследованных доказательствах, которым дана правильная правовая оценка, наказание, назначенное ФИО1, является справедливым.

Изучив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления.

Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>;

- заявлением К. о привлечении к ответственности ФИО1 за оскорбления;

- объяснениями К., Н.;

- объяснениями К1. с приложением слов оскорбительного содержания;

- показаниями К. и свидетеля Н. в судебном заседании с приложением слов оскорбительного содержания.

Указанным доказательствам, а также показаниям ФИО1, не признававшего вину в совершении правонарушения, мировым судьей дана оценка. Правовых оснований для переоценки приведенных в постановлении доказательств не имеется.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что показания К., Н. не соответствуют действительности, являются несостоятельными, какими-либо объективными данными не подтверждены. Доказательств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами ФИО1, не представлено. Приложенные к жалобе копии заявлений У., Ш., С., из которых следует, что они не были очевидцами конфликта между К. и Безвытными, не свидетельствуют о невиновности ФИО1

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влекущих отмену вынесенного постановления, не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, отмены вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 по делу об административном правонарушении от 27 января 2017 года, которым ФИО1 по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ