Решение № 2-3062/2019 2-3062/2019~М-2691/2019 М-2691/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3062/2019

Дело № 2-3062/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

18 декабря 2019 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 77 058,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 512 руб.

В обоснование иска указано, что между А.К.В. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> №, в результате которого автомобилям причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП. В совершении ДТП и причинении вреда усматривается вина ФИО1 Страховщик возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего составил 77 058,11 руб. Страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, денежные средства на счет не поступили.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.О. и ФИО1 составили извещение о дорожно-транспортном происшествии, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> с участием транспортного средства под управлением Ф.В.О. <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащего Ф.О.С, и транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО1, принадлежащего А.К.В. ДТП произошло по вине ФИО1, который совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается содержанием извещения о ДТП и не оспаривается сторонами.

Ответственность Ф.О.С застрахована в САО «ВСК», страховой полис ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.О.С - собственник автомобиля <данные изъяты>, обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении - прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

САО «ВСК» признало случай страховым.

Согласно экспертному заключению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «РАНЭ» по поручению САО «ВСК», размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа и округления составляет 93 900 руб.

Согласно калькуляции к экспертному заключению, итоговая сумма составила 93 933,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Ф.О.С заключено соглашение об урегулировании страхового случая, согласно которому стороны согласились о размере страховой выплаты, составляющем 77 058,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» на основании платежного поручения № выплатило Ф.О.С 77 058,11 руб. как прямое возмещение убытков за СК АльфаСтрахование.

Ответственность А.К.В. застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис № (ОСАГО) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению допущены любые водители (без ограничений).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № выплатило САО «ВСК» 77 058,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направило ФИО1 претензию № №, в которой предлагало добровольно возместить сумму страховой выплаты в размере 77 058,11 руб. в течение 14 дней с момента получения претензии.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.«ж» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования и ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вина ответчика в ДТП усматривается из извещения о дорожно-транспортном происшествии, исходя из которого ФИО1, выезжая с парковки задним ходом, не заметил стоящий автомобиль <данные изъяты>, и в нарушение п.8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил столкновение с автомобилем потерпевшего; вину ФИО1 полностью признал.

Доказательств направления ФИО1 страховщику экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП не имеется.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» возместило ущерб, причиненный в результате ДТП, его требования в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 058,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Н. Яхин