Постановление № 5-197/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-197/2025

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 публично демонстрировал символику экстремистской организации. Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 10:30 ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете №, в здании по адресу, по адресу: <адрес>, ФИО1 предъявил сотруднику полиции свой паспорт, где, в графе «личная подпись» написано «<данные изъяты>». Так, он публично продемонстрировал символику экстремистской организации, деятельность которой запрещена решением Верховного суда России от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с и дополнительным решением Верховного суда России от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с, чем нарушил требования п. 1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При изложенных обстоятельствах, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, выразил раскаяние. Внятно объяснить свои действия не смог.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд полагает, что в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ФИО1 виновен, что подтверждают следующие доказательства.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где подробно приведены обстоятельства правонарушения. ФИО1 в протоколе указал, что выражает своё с ним согласие. Рапорт оперуполномоченного полиции ФИО2 Письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения. Копия паспорта ФИО1 Фотографии, а также копии решения Верховного суда России от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с и дополнительного решения Верховного суда России от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с.

Действия ФИО1, выразившиеся в демонстрации изображённой в его паспорте символики экстремистского международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не установлены.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; №

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья А.В. Петров



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)