Постановление № 1-37/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019

к делу №1-37/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тимашевск 13 февраля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием помощника прокурора

Тимашевского района КК ФИО1,

врио заместителя начальника СО отдела МВД России

по Тимашевскому району ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника обвиняемого - адвоката Тороп В.В.,

представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 30 минут 02.09.2018 по 06 часов 00 минут 03.09.2018, путем свободного доступа, проникли в слесарное помещение завода по изготовлению кирпича, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Новокорсунская, ул.Кирпичная, 4, откуда, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вытащили из механизма по измельчению глины, принадлежащий <ФИО>1, электродвигатель мощностью 3 кВт, стоимостью 2 800 рублей, погрузили его в автомобиль «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего покинули место совершения преступления. Далее, осуществляя ряд тождественных действий, объединённых единым умыслом, направленных на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений 09.09.2018 около 00 часов 30 минут ФИО3, с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, также проникли в слесарное помещение завода по изготовлению кирпича, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Новокорсунская, ул.Кирпичная, 4, откуда, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вытащили принадлежащих <ФИО>1, 14 металлических изделий, общей стоимостью 310,30 рублей, погрузили их в автомобиль «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего покинули место совершения преступления, причинив <ФИО>1, материальный ущерб на общую сумму 3 110,30 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Тимашевскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела следователь ссылается на то, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании врио заместителя начальника СО отдела МВД России по Тимашевскому району, доводы ходатайства поддержал и просил о его удовлетворении.

Обвиняемый в судебном заседании пояснил, что суть обвинения понятна, вину в предъявленном обвинении признает, в содеянном раскаивается, с ходатайством следователя согласился, просил о его удовлетворении, пояснив, что причиненный потерпевшему вред возмещен.

Защитник обвиняемого, заявленное ходатайство поддержал, просил о его удовлетворении, пояснив, что причиненный потерпевшему вред возмещен.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что причиненный преступлением ущерб возмещен, против прекращения уголовного дела и назначении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора давшего заключения о необходимости удовлетворения указанного выше ходатайства, суд, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, преступление, предусмотренное п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые его совершившее, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, исходя из положений ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи и возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении обвиняемого по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, подлежащий оплате в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, с вещественных доказательств по делу – снять ограничения.

Сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, расчетный счет получателя: 40101810300000010013, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03653000, КБК: 18811621050056000140, местный бюджет.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо, в отношении которого подано ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 24 февраля 2019 года.