Постановление № 5-1537/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-1537/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения № г. Тольятти «31» октября 2017 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, не судимого, 30 октября 2017 года в 18 час.24 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пеликан» по бульвару <адрес>, <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение товара с витрины: коньяк Черноморский 5*0,5 литра по цене 362 руб. 85 коп., шампунь «Тимотей» 6 масел 400 мл по цене 102 руб. 42 коп., всего на общую сумму 465 руб. 27 коп. ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения в состоянии алкогольного опьянения, причину этому назвать затрудняется. Вина ФИО1, кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, рапортом сотрудника полиции ФИО7, заявлением ФИО8 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, справкой о причиненном материальном ущербе ООО «Неотрейд», приходной накладной на товар, протоколом опроса свидетеля ФИО9, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, в течение года к административной ответственности не привлекался, что судом признается смягчающим его вину обстоятельством, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается отягчающим его вину обстоятельством. С учетом изложенного, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на ДВОЕ СУТОК, которое обеспечит достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на ДВОЕ СУТОК, исчисляя срок с 02 час. 30 мин. 31 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун . Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |