Решение № 2-311/2018 2-311/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-311/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием ответчика ФИО1 ича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа №ВДТМБ-4/С/16.92 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77640 руб., а также судебных расходов по составлению искового заявления в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 2529, 20 руб.

Исковые требования с мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №ВДТБ-4/С/16.92 о предоставлении должнику займа в сумме 10000 руб. В соответствии с условиями договора общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» в соответствии с условиями договора займа уступило право требования по просроченным договорам займов обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав (требований) О/77-35/2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 382, 384, 819, 1005 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 776450 руб., в том числе: 10000 руб. – сумма основного долга, 67640 руб. – сумму неуплаченных процентов.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 2529,20 руб., за составление искового заявления – 10000 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, - просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично в размере 2017,78 руб., из них: 10000 руб. – основной долг, 2017,78 руб. –проценты за пользование займом. Пояснил, что по микрозаймам, выданным на короткий срок, при определении размера задолженности следует применять процентную ставку не 1,9% в день, а средневзвешенную процентную ставку по данным Банка России по состоянию на февраль 2016 г. – месяц, когда возникло его обязательство, в размере 20,63% годовых. Также он не согласен с требованием о взыскании судебных расходов, так как согласно дополнительного соглашения к агентскому договору №-У стоимость заявления о выдаче судебного приказа составляет 1000 руб., а не 10000 руб. как указал истец. Кроме того, истец чрезмерно завысил размер его задолженности, из-за чего он подал возражения на судебный приказ, тогда как против надлежащей суммы взыскания он не возражал.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №ВДТБ-4/С/16.92 о предоставлении должнику займа в сумме 10000 руб. на срок 21 день до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 695,40 % годовых, что составляет 1,9% в день. В соответствии с условиями договора общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа.

Факт заключения указанного договора займа и получение денежных средств в сумме 10000 руб. ответчик не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» в соответствии с условиями договора займа уступило право требования по просроченным договорам займов (в том числе договору займа №ВДТБ-4/С/16.92 от ДД.ММ.ГГГГ) обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав (требований) О/77-35/2017.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в нарушение ст.309, п.1 ст.819 ГК РФ ФИО1 не выполнил условия договора займа о погашении основного долга и оплате процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по договору займа составляет 77640 руб., в том числе: основной долг – 10000 руб., проценты за пользование займом – 67640 руб. из расчета 1,9% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10000,00 руб. х 1,90% х 356 дней = 67640 руб.).

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1, срок его предоставления был определен в 21 календарный день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п.6 условий договора микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере, указанном в п.4 условий этого договора.

Однако, предъявляя требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 695,40 % годовых за 356 дней, истец не учел, что указанные проценты были предусмотрены договором микрозайма на срок 21 день.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечению срока договора подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (20,63% годовых по состоянию на февраль 2016 г.).

Таким образом, в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и приведенными выше правовыми нормами с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 15883 руб., в том числе:

- основной долг – 10000 руб.;

- проценты за пользование займом – 5883 руб. (694,40 % годовых (1,90 % в день) * 21 день = 3990 руб., 20,63% годовых * 335 дней = 1893 руб., итого: 3990 руб. + 1893 руб. = 5883 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2529 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями. Данные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 635 руб. 32 коп.

Кроме того, исходя из представленных истцом документов и учитывая возражения ответчика, суд считает разумным и обоснованным взыскать с ФИО1 судебные расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа №ВДТБ-4/С/16.92 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15883 руб., в том числе:

- основной долг – 10000 руб.;

- проценты за пользование займом – 5883 руб.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» судебные расходы в размере 3635 руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак