Решение № 2-3543/2020 2-3543/2020~М-3738/2020 М-3738/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3543/2020




Дело №2-3543-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


5 октября 2018 года ПАО Банк ВТБ заключил с ФИО1 кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1450000 рублей до 6 октября 2025 года, с уплатой процентов по ставке 10,9% годовых.

Дело инициировано иском ПАО Банк ВТБ. Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 1347804 рубля 42 копейки, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 14939 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании уведомления о полной стоимости кредита, анкеты-заявления, общих условий (Правил кредитования), между истцом и ФИО1 возникли обязательственные отношения. Банк предоставил ответчику кредит в размере 1450 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить ПАО Банк ВТБ полученные денежные средства с уплатой процентов по ставке 10,9% годовых, до 6 октября 2025 года.

Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на 2 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 1347804 рубля 42 копейки, из которых: 1269994 рубля 90 копеек – основной долг, 74693 рубля 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3115 рублей 86 копеек - пени.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенных обстоятельств, суд признаёт обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 1347804 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 14939 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору <номер> от 05.10.2018 года в размере 1347804 рубля 42 копейки, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 14939 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ