Постановление № 5-256/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-256/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1

при секретаре Королевой М.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте - у <адрес>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился у <адрес>, где попросил прикурить у водителя машины Скорой помощи, который ему отказал в грубой форме, после чего он (ФИО1) оскорбился, взял камень и бросил в автомобиль Скорой помощи, затем выражался грубой нецензурной бранью. Приехавшие сотрудники полиции высказывали ему требования прекратить выражаться нецензурной бранью, но он не прекращал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; протоколом об административном задержании; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; рапортами полицейских <адрес>; объяснениями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2; объяснением ФИО1; справкой по лицу.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1, находясь в общественном месте, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным суд полагает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного ареста, поскольку ранее неоднократно назначенное наказание в виде административного штрафа не оказало на ФИО1 воспитательного и профилактического воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить отделу полиции № <адрес>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.И. Заставская

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <адрес>