Решение № 2-336/2018 2-336/2018~М-286/2018 М-286/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-336/2018Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-336/2018 г. Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года пгт. Смирных Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Шалом Н.А., с участием истца ФИО1 (посредством использования системы видеоконференц-связи), представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области», Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным постановления о водворении в штрафной изолятор на срок 15 суток и компенсации морального вреда, ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, обратился в Смирныховский районный суд с иском к данному исправительному учреждению, указывая на то, что у него имеется ряд хронических заболеваний, в связи с которыми имеются рекомендации и соответствующие справки врача психиатра о том, что в любых условиях содержания ему необходим постельный режим. За отказ вынести из ПКТ постельные спальные принадлежности – матрац, подушку, одеяло и белье 11.04.2018 года на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-2 ФИО1 был водворен в штрафной изолятор, где незаконно и необоснованно у него изымались спальные постельные принадлежности, сроком на 15 суток. ФИО1 просит признать правовой акт ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о водворении его в штрафной изолятор на 15 суток незаконным и необоснованным и взыскать в его пользу моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. На основании определения суда от 10 августа 2018 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области и Федеральная служба исполнения наказаний России. В судебном заседании истец ФИО1, участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Пояснил, что имеется справка от лечащего врача о том, что ему прописан постельный режим. В период нахождения в штрафном изоляторе он объявлял голодовку, так как у него забирали постельные принадлежности. После голодовки у него упало более 200 иммунных клеток. Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что истцом не представлены доказательства причинения ему вреда. Сотрудники исправительного учреждения действовали законно, так как в штрафном изоляторе запрещено спать днем. Если бы имелись данные о необходимости соблюдения ФИО1 постельного режима, он находился бы в медицинской части. Представитель ответчика Минфина России ФИО3 в судебное заседание не явилась, в возражении на иск указывает, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме и рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков Минфина России и ФСИН России. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании приговора суда ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области». На основании постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области от 11 апреля 2018 года осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отказе ФИО1, содержащегося в помещении камерного типа, 05.04.2018 года в 05 часов 25 минут при проведении подъема, вынести из камеры в каптерку спальные принадлежности, был водворен в штрафной изолятор на срок 15 суток. Принят в штрафной изолятор ФИО1 был в 16 часов 30 минут 11 апреля 2018 года, после его осмотра врачом, проведенного в 16 часов 20 минут, и дачи врачом заключения о возможности его содержания в ШИЗО по состоянию здоровья. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о водворении в штрафной изолятор, а также отдельным медицинским заключением. Согласно сообщению начальника ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 65» ФСИН России ФИО4 на имя прокурора от 24.04.2018 года исх. -74-215, при анализе медицинской документации (амбулаторной карты) осужденного ФИО1, установлено, что он находится под наблюдением медицинских сотрудников с сентября 2016 года с диагнозом: «Хронический вирусный гепатит В и С. Ф-50. Психоорганический синдром. Астеноневротический синдром. Эмоционально-неустойчивое расстройство личности». За период наблюдения осужденный ФИО1 в плановом порядке проходит лечение и обследование в условиях медицинской части и филиале «Больница». В соответствии с установленным диагнозом осужденный получает питание в соответствии с приложением № 5 приказа МЮ РФ от 26.02.2016 г. № 48. Медицинских показания для назначения в условиях амбулаторного лечения постельного режима нет. Согласно сведениям, изложенным в медицинской карте осужденного ФИО1, в апреле 2018 года записей о необходимости соблюдения ФИО1 постельного режима не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток. В силу ч. 4 ст. 117 УИК РФ, водворение в штрафные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Пунктом 163 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295, предусмотрено, что постельные принадлежности осужденным, водворенным в ШИЗО, переведенным в ПКТ, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. Из материалов личного дела, послуживших основанием для наложения оспариваемого взыскания, рапорта начальника отряда ОВРО ФИО5, заместителя ДПНК ФИО6, акта, составленного сотрудниками исправительного учреждения об отказе осужденного ФИО1 дать письменное объяснение, следует, что 05 апреля 2018 года в 05 часов 25 минут, в помещении ШИЗО/ПКТ, во время мероприятия «Подъем», ФИО1, содержащийся в камере ПКТ № 2, отказался вынести спальные принадлежности: одеяло, простынь, матрац, подушку. В связи с тем, что осужденный ФИО1, содержащийся в помещении камерного типа, обязан был после периода сна сдать постельные принадлежности, чего не сделал, чем нарушил установленный порядок отбывания наказания, к нему правомерно была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. При этом мера взыскания к нему была применена после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в штрафном изоляторе по состоянию здоровья. Представленная истцом ФИО1 справка врача психиатра о рекомендации не изымать у него постельные принадлежности, не может служить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку данная справка была выдана 9 июня 2017 года и из нее следует, что данная врачебная рекомендация распространялась на срок два месяца, в течение которого ФИО1 было рекомендовано лечение седативными средствами. С учетом изложенных обстоятельств постановление о водворении осужденного ФИО1 в штрафной изолятор от 11 апреля 2018 года является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п.1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п.2). Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Из совокупности приведенных норм гражданского права следует, что компенсация морального вреда предусмотрена за нарушение личных неимущественных прав граждан, либо за посягательства на нематериальные блага, либо в других случаях, специально предусмотренных законом. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны администрации исправительного учреждения, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области», Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным постановления о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток и компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья В.В. Копылов В окончательной форме решение принято 12 сентября 2018 года. Судья В.В. Копылов Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |