Постановление № 5-45/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020




УИД 66RS0030-01-2020-000356-26

Дело № 5-45/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07.05.2020 г. Карпинск

12:15 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сборщиком мебели <данные изъяты>; ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:


В 21 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, - вне места своего проживания, пребывание в котором разрешено или ограничено, с целью разрешения спора по жилому помещению с нанимателями, в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 02.04.2020 № 417, а также в нарушение п. 8 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) от 18.03.2020 №100-УГ.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с согласием с фактом административного правонарушения.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждается объяснениями самого ФИО1, рапортом УУП ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 об обнаружении гражданина в общественном месте, копией рапорта ОД ДЧ ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский» о поступлении телефонного сообщения, что посторонний мужчина стучится в дом, копией объяснений ФИО5 по факту обращения в ДЧ.

Судья, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 покинул место своего проживания в целях выяснения спорных отношений с нанимателями по поводу жилого помещения, то есть пребывание его вне своего места жительства нарушает установленные Указом Губернатора Свердловской области ограничения в связи с введением режима повышенной готовности. Признаков самооговора со стороны ФИО1 не установлено, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности. Признавая в качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 полное признание им вины, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Базуева Вера Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020