Решение № 2-564/2018 2-564/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-564/2018

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 18 июня 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Пешковой Н.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умер Х., муж ФИО1, отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по <адрес> и земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Череповецкого городского суда от <дата> года установлен факт принятия наследства истцами после смерти Х., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказала в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просят суд признать право собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 5000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 64,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Х., умершего <дата> года.

Определением суда от 31 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в части указания кадастрового номера жилого дома <№>, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что истцы просят признать право собственности каждой по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Х. в связи с трудовыми отношениями совхозом был выделен спорный жилой дом, в котором он с супругой ФИО4 и дочерью проживал и был зарегистрирован с <дата> года; в <дата> году по договору купли-продажи жилой дом был передан Х. в собственность. В <дата> году постановлением администрации Щетинского сельсовета Х. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 5000 кв.м., в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано имя Х., свидетельство утрачено. ФИО1 указанный земельный участок в собственность не предоставлялся. После смерти Х. истцы фактически приняли наследство, проживали в спорном жилом доме, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Она, как представитель истцов, с решением Череповецкого городского суда об установлении факта принятия наследства, обращалась к нотариусу Я., в выдаче свидетельств о праве на наследство было в устном порядке отказано. В <дата> года Управлением Росреестра по Вологодской области ФИО1 было отказано в заявлении о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

В судебное заседание представитель ответчика - муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще, представили отзывы, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 (до заключения брака в <дата> году - Хомскас) являлась супругой Х., брак заключен <дата> года. ФИО2 является единственной дочерью ФИО1 и Х.

Постановлением администрации Щетинского сельсовета от <дата> года Х. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> года № ХХХ указано имя собственника как Х. (л.д.28,24)

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированному в исполнительном комитете Щетинского с/с народных депутатов <дата>, Х. на состав семьи из трех человек совхозом «Р.» <адрес> безвозмездно передан в собственность жилой дом в <адрес> (л.д.29).

Постановлением главы Щетинского поселения от <дата> года данному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, с указанием правообладателя Х.

Из похозяйственной книги по адресу: <адрес> значатся: за период <дата>-<дата> года: ФИО4 - глава семьи, Х. муж умер <дата> года; дочь ФИО5; за период <дата> - <дата> годы: ФИО4 и ФИО5

Согласно кадастровому паспорту от <дата> года, в ЕГРН содержатся сведения об одноэтажном здании с кадастровым номером <№>, <дата> года завершения строительства, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке <№> (л.д.37-39).

В установленном законом порядке право собственности на жилой дом Х. не было зарегистрировано.

Из кадастровой выписки от <дата> года следует, что в ЕГРН внесены сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 5000+/-25 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № ХХХ.

Учитывая, что идентификационные сведения по личности Х. в полном объеме, кроме имени («Х.» изменено на «Х.»), соответствуют иным данным, в том числе указанным в свидетельстве о смерти, суд считает доказанным факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю от <дата> года № ХХХ.

Поскольку жилой дом и земельный участок перешли в собственность наследодателя в период брака, то они являются совместно нажитым в браке имуществом Х. и ФИО6

Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. ст. 33 - 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда от <дата> года установлен факт принятия ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Х., умершего <дата> года (л.д.23). Решением суда установлено, что доводы ФИО2 и ФИО1 о фактическом принятии ими наследства в виде земельного участка и жилого дома нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, спор о правах не заявлен; из сообщения ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Вологодской области» следует, что наследственное дело после умершего Х. не заводилось.

По информации временно исполняющей обязанности нотариуса Я. наследственное дело к имуществу Х. не заводилось.

Уведомлением от <дата> года ФИО1 отказано в осуществлении действий по заявлению на государственную регистрацию права собственности (перехода права) в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, а также то обстоятельство, что истцы не имеют возможности оформить права на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего <дата> года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 64,2 кв.м, год завершения строительства - <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего <дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего <дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 64,2 кв.м, год завершения строительства - <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова