Решение № 2А-2968/2026 2А-2968/2026~М-1323/2026 М-1323/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-2968/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

административное дело № 2а-2968/2026

УИД 23RS0059-01-2026-002567-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 г. город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хеладзе П.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Лопатиева Вдадимира Николаевича,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


отдел полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 следующие ограничения административного надзора: <данные изъяты>

В обоснование административного иска указано, что <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Сочи Краснодарского края Лопатиев В.Н. в заключении просил удовлетворить административное исковое заявление.

В судебное заседание явился ФИО1, который не возражал относительно удовлетворения административного иска.

Инспектор отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. При этом административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Проверив материалы дела, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные доказательства, выслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), в силу статьи 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 вышеприведенной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно представленной в материалы дела характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. При этом не трудоустроен.

Кроме того, в течение одного года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста (постановления от 10.10.2025, 20.12.2025).

Исследовав доказательства, представленные по данному делу, и, оценив их по правилам, изложенным в статье 84 КАС РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, его образа жизни, отсутствия официального трудоустройства, обстоятельств совершения им правонарушений, его поведения в период после отбытия наказания, а также принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, со следующими ограничениями:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.А. Макарова

Мотивированное решение суда изготовлено 2 апреля 2026 г.



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г. Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ