Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-681/2018;)~М-663/2018 2-681/2018 М-663/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» января 2019 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карай-Салтыковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, проживавший в <адрес>. После смерти ФИО1 осталось имущество, в частности жилой дом площадью 50,2 кв.м., земельный участок, площадью 6400 кв. м.. Данное имущество расположено по адресу <адрес> перешло к ней после смерти ФИО1, в 2017 году. Она его фактически приняла, но не оформила надлежащим образом.

Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи с, преклонным возрастом и болезнью не обращалась.

Однако, фактически она приняла наследство, проживает в указанном доме, своевременно вносит квартплату. Кроме того, после похорон мужа, которые произвела за свои средства, приняла меры к сохранению наследства, стала проживать в доме, пользоваться земельным участком и его вещами.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти супруга, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель Истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просила удовлетворить (л.д. 36,47).

Представитель ответчика администрации Карай-Салтыковского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО5 предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объёме (л.д.43).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО1 являлся супругом Истца ФИО2, что подтверждается Свидетельством о браке ЮМ № (л.д. 12).

Вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.08.1993г. (л.д. 13).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги учета № Карай-Салтыковского сельсовета <адрес> жилой дом расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО1 на основании личной собственности, похозяйственная книга №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> построен в 1960 году, общей площадью 35 кв.м, состоит из целого жилого дома с надворными строениями. Задолженностей по налоговым платежам, арестов и запрещений за данным домом не зарегистрировано, в доме по месту жительства зарегистрирована ФИО2 (л.д.34)

Согласно выписки из постановления главы Карай-Салтыковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц и нумерации объектов недвижимости в селах Карай-Салтыково, Карай-Пущино, Беклемишево, Балакирево, Кипец» жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, значится за № и числится за ФИО1 (л.д. 35).

Истцом предоставлен Технический план здания. Характеристики жилого дома, указанные в Техническом плане здания, полностью совпадают с характеристиками, указанными в исковом заявлении, площадь жилого <адрес> года постройки составляет 50,2 кв. м (л.д. 14-26).

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок по <адрес> имеет площадь 6400 кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и имеет кадастровый № в кадастровом квартале 68:05:0501019 (л.д. 33).

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1 было заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возмещении расходов на похороны за счет вкладов и компенсаций ПАО Сбербанк обратилась-ФИО6. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдано ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ реестр №-н/68-2018-1-291.

Истец ФИО2, фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению его личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, своевременно оплачивает налоги за указанное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок, площадью 6400 кв. м., с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес>,

и право собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, в кадастровом квартале 68:05:0501019, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков