Решение № 2-5156/2019 2-733/2020 2-733/2020(2-5156/2019;)~М-4837/2019 М-4837/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-5156/2019




Дело № 2-733/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 14 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 59 405 руб. 21 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в виде получения электронной международной банковской карты с установлением лимита овердрафта в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 26 % за пользование денежными средствами (л.д. 11-30). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1 путём выдачи электронной банковской карты VisaGold, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 31).

В соответствие с п. 5.2,5.3,5.4 Правил предоставления и обслуживания банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (правопреемником которого является ПАО «Банк ВТБ», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей от суммы задолженности по кредиту и сумму начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов; банком ему направлялось требования о досрочном исполнению обязательств по кредитному договору (л.д. 32,33-34).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

Согласно п.5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору в случае возникновения просроченной задолженности на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется пеня в размере установленных тарифами банка за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату её фактического погашения.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 61 279 руб. 75 коп., в том числе 49 916 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 9 280 руб. 54 коп. задолженность по плановым процентам, 2 082 руб. 82 коп. – сумма неустойки.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 59 405 руб. 21 коп., в том числе 208 руб. 28 коп. - сумма неустойки, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 1 982 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 59 405 руб. 21 коп. и в возврат госпошлины 1 982 руб. 16 коп., а всего 61 387 руб. 39 коп. (шестьдесят одну тысячу триста восемьдесят семь руб. 39 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2019-006746-50

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-733/2020

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020.



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Космачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ