Определение № 12-335/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-335/2017




Адм. дело -----


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 мая 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление и ходатайство восстановлении срока обжалования постановления от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата.

Не согласившись с данным постановлением, дата ФИО1 обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В своей жалобе просила постановление отменить и восстановить пропущенный срок на обжалование постановления. Указывает, что срок обжалования пропущен им ввиду его юридической неграмотности. Кроме того, только в ------ году он по объявлению в газете нашел свидетелей. Обжалует постановление в настоящее время, поскольку в отношении него подан иск о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Гаврилов А.М. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержали.

Выслушав ходатайство, объяснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено дата, в постановлении имеется подпись ФИО1 в его получении, а также разъяснены право, порядок и сроки обжалования.

Доводы о юридической неграмотности с учетом пропуска срока обжалования более чем на ------ года, уважительной причиной пропуска срока не являются.

Даже с учетом установления ФИО1 свидетелей в ------ году, в разумные сроки не принято минимально необходимых мер по обжалованию постановления.

Заявитель имел возможность обратиться с жалобой на постановление, чего не сделал, соответствующим образом распорядившись своими правами.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенных сроков не имеется, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:


В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - отказать.

Производство по жалобе прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента получения.

Судья Е.М. Данилин



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Данилин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ