Решение № 2-362/2020 2-362/2020~М-413/2020 М-413/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-362/2020Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Уникальный идентификатор дела № Именем Российской Федерации <адрес> 24 ноября 2020 года Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на получение Кредитной карты, по условиям которого ФИО1 получает денежные средства в размере 100000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,99% годовых. Сумма займа и процентов подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 106204 рубля 75 коп., из которых просроченный основной долг - 90241,52 руб., начисленные проценты - 13951,87 руб., штрафы и неустойки - 2011,36 руб. Истец обращался к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности, однако в связи с ее возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Истец также направлял ФИО1 требование о погашении всей имеющейся задолженности по соглашению, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о ее взыскании с ФИО1, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд в размере 3324,09 руб. При подаче иска в суд, истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление удовлетворено. Наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных исковых требований в размере 106204 рублей 75 коп. В судебном заседании истец - представитель АО «Альфа Банк» не присутствовал, о времени и дате рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалы дела от ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она просит принять признание ею иска АО «Альфа Банк», иск признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Просила рассматривать дело в ее отсутствие, а решение суда направить в ее адрес по почте. В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все меры к их извещению. Учитывая мнение истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив все по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему: Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции ФЗ до 01.10.2019г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.309 ГК РФ (в редакции ФЗ с 01.10.2019г.) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 16.06.2016г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№ и заключено оно в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в № от 18.06.2014г. (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования: сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом - 36,99% годовых. За нарушение срока погашения основного долга и процентов согласно п.12 индивидуальных условий кредитования № предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. ФИО1 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ подписала заявление на выдачу кредита, согласилась с индивидуальными условиями кредитования №, указав, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита ознакомлена и обязуется выполнять его условия. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца, минимальный платежвключал в себя сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Процентная ставка устанавливается в размере 36,99% годовых (согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №). Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства перед Банком не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ранее АО «Альфа Банк» обращался в суд с заявлением к мировому судье судебного участка <адрес> о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 суммы задолженности, но в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения на судебный приказ №, определением мировой судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 330 ГК РФ определяет, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Так, нормамиОбщих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа Банк» составляет 106204 рубля 75 коп., из которых просроченный основной долг - 90241,52 руб., начисленные проценты - 13951,87 руб., штрафы и неустойки - 2011,36 руб. Суд принимает расчет истца, и считает его правильным. Иных доказательств и иного расчета со стороны ответчика суду не представлено. Ответчик ФИО1 в своем заявлении согласилась с исковыми требованиями Банка, не оспаривала представленный истцом расчет задолженности, представила в суд письменное заявление, в котором указывает, что иск признает в полном объеме. В заявлении о признании иска ФИО1 также указано, что иск она признает добровольно, последствия признания ею иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 3324,09 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770801001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106204 рубля 75 коп., из которых просроченный основной долг - 90241,52 руб., начисленные проценты - 13951,87 руб., штрафы и неустойки - 2011,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 3324,09 руб., всего - 109528 (сто девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 84 копейки. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В.Кононыхина Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Л.В.Кононыхина Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кононыхина Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|