Постановление № 5-40/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

5-40/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 21 января 2017 года

Судья ..... Карасовская А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... луч, ....., разведенного, прож. ..... ..... (временная регистрация по .......... .....), неофициально трудоустроенного «.....,

УСТАНОВИЛ:

..... в ..... часов, ФИО1 находясь в общественном месте в торговом зале магазина «.....» не оплатив денежные средства за товар на кассе по адресу: г. ..... ..... на замечания М. отреагировал оскорблениями в ее адрес нецензурной бранью в присутствии покупателей. На просьбу успокоиться не реагировал, продолжая свои действия. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.1 ч.1, КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Очевидцами административного правонарушения явилась М.1

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что ..... в вечернее время в магазине «.....», он поругался с сотрудником магазина, которая требовала оплаты товара (колбасы), для приобретения которой, у него не хватало денежный средств. Находился он в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств: заявлением М., объяснением М.1, рапортом сотрудников полиции, вина ФИО1 доказана полностью.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, его состояние здоровья. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, спустя небольшой промежуток времени с момента совершения последнего правонарушения, вновь привлекается к административной ответственности. Исходя из вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Суд считает, что данный вид и срок наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., ....., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (они) сутки.

Срок наказания исчислять с ..... с ..... минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В.Карасовская