Решение № 2-474/2019 2-474/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-474/2019

Дело № 2-474/2019

УИД 19RS0011-01-2019-000771-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 06 мая 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына *Наследодатель*, умершего ***, поскольку срок пропущен ею по уважительным причинам.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что после смерти *Наследодатель* открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг. В предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась ввиду правовой неграмотности, а также по незнанию о наличии компенсации по вкладу на оплату ритуальных услуг. О том, что она как наследник имеет право получить указанную компенсацию в сумме 6 000 руб. в связи со смертью сына, узнала случайно и сразу обратилась в суд с данным иском. Просила восстановить срок для принятия наследства с учётом того, что он пропущен незначительно и по уважительным причинам.

Ответчики ФИО2, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3, представитель ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, возражения на исковое заявление не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *Наследодатель* умер *** в ..., что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от ***.

ФИО1 является матерью умершего *Наследодатель* (свидетельство о рождении *** от ***).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела, открытого после смерти *Наследодатель*, в производстве нотариусов не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учётом изложенных норм права, принимая во внимание названные истцом причины пропуска срока для принятии наследства, в том числе незначительность пропуска срока, отсутствие возражений ответчиков, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына *Наследодатель*

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *Наследодатель*, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Председательствующий А.О. Буцких