Постановление № 5-16/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020




Материал № 5-16/2020

УИД 42RS0033-01-2020-0000134-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 20 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО1 совершила административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 часов ФИО2 ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за ее действиями никто не наблюдает, в <данные изъяты> ООО «Элемент-Трейд» по <адрес> в <адрес> тайно похитила следующие имущество: водка Хаски Айс 40% 2 шт. стоимостью 191 руб.; икра лососевая зернистая ТУ ж/б 95гр. 1 шт. стоимостью 166 руб. 71 коп.; шоколадное яйцо Киндер сюрприз к/у лицензия 20гр. 2 шт. стоимостью 41 руб.48 коп., батарейки GP Суппер 15А АА 4 шт. стоимостью 46 руб. 50 коп., таким образом причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на общую сумму 680 рублей 15 коп. (без учета НДС).

ФИО2 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина ФИО2 ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом ст. УУП ОП «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением директора <данные изъяты> по <адрес> пом. 1 ФИО4 и ее объяснениями; расходной накладной №Арнрцн00662342 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями замдиректора ООО «Элемент-Трейд» ФИО5; протоколом осмотра помещения по <адрес> пом. 1 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; объяснениями ФИО2 ФИО1 справкой об ущербе ООО «Элемент-Трейд», согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 680,15 руб. (без учета НДС), товарной накладной;

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 ФИО1 обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд <адрес>.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (ОП «Центральный» Кемеровская область) ИНН <***>, КПП 422301001, ОКТМО 32737000, р/счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 код КБК 18811690040046000140, УИН 188803422100000631599.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котыхов П.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-16/2020