Постановление № 5-194/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-194/2026Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения № № Копия по делу об административном правонарушении г. Н. Новгород ДД.ММ.ГГГГ года Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Малахов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Н. Новгород материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не имеющего тяжелых заболеваний и инвалидностей, не трудоустроенного, личность установлена по паспорту №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. возле <адрес> ФИО. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал. Действия ФИО уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО. дал суду пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения признает, русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил, вину по инкриминируемому правонарушению признал в полном объеме и пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ утром он поругался возле дома со своей женой, используя нецензурную брань, она вызвала сотрудников полиции, которые его задержали. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. возле <адрес> ФИО. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал. Указанные фактические обстоятельства полностью доказаны материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, заявлением ФИО и ее письменными объяснениями,, справкой о привлечении к административной ответственности, иными материалами. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его доводы о том, что он нарушал общественный порядок, судья расценивает как доказательства его вины. На основании изложенного судом достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. возле <адрес> ФИО выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО., всех иных обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом его действий в период предшествовавший совершению правонарушения, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО и не сможет предупредить повторное совершение им правонарушений. С учетом изложенного, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании ст. 27.3 КоАП РФ ФИО. был подвергнут административному задержанию в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья. подпись С.С. Малахов Копия верна Судья С.С. Малахов Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малахов С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |