Решение № 2-570/2025 2-570/2025~М-2260/2024 М-2260/2024 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-570/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....... 16 июня 2025 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Кабаниной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Грандекс НН" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Грандекс НН" о защите прав потребителей, указав, что *** между истцом и ООО «Грандекс НН» ИНН <***> был заключен договор купли - продажи № НН/18 по которому он приобрел автомобиль RENAULT KAPTUR VIN * за 2 189 000 рублей. Денежные средства он оплатил в полном объеме.

В рамках заключенного договора купли - продажи № НН/18 от *** ему были навязаны дополнительные услуги в виде потребительского кредита на приобретение автомобиля на кабальных условиях, а так же услуги ООО «Сириус» ИНН <***> по страхованию гражданской ответственности в случае его смерти, банкротства и т.д.

Вышеуказанные услуги ставились в зависимость от заключения договора купли продажи автомобиля. Кроме того, в ходе эксплуатации выяснилось, что у приобретенного автомобиля неисправен двигатель, о чем продавец не предупредил его. Он направлял ответчику претензию, она осталась без ответа.

Согласно пункту 1 ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и предоставления такой информации.

В силу пункта 3 ст. 495 ГК РФ если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно п. 27 Правил покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать от продавца: замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов, понесенных покупателем или третьим лицом, на устранение недостатков товара.

В связи с тем, что продавец обманул истец испытываю длительные нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях что он стал жертвой обмана, компенсацию морального вреда оценивает в 50 000 рублей.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор купли - продажи № НН/18 от ***, заключенный между ФИО2 и ООО «Грандекс НН»; взыскать с ООО «Грандекс НН» в пользу ФИО2 стоимость автомобиля RENAULT KAPTUR VIN * в сумме 2 189 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит суд признать договор купли - продажи № НН/18 от ***, заключенный между ФИО2 и ООО «Грандекс НН» расторгнутым; взыскать с ООО «Грандекс НН» в пользу ФИО2 стоимость автомобиля RENAULT KAPTUR VIN * в сумме 2 189 000 рублей; неустойку за отказ от удовлетворения требований потребителя в сумме 2 189 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Атлант".

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил на ведение дела своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, поддержал письменные пояснения на иск, в которых указал, что 1)Между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли - продажи № НН/18 от *** по приобретению автомобиля марки Renault Kaptur. 2017 года выпуска, VIN *, цвет черно-белый. Первоначальная стоимость автомобиля по договору купли-продажи составляла 2189000,00 руб.

В соответствии с актом №НН/3/18 от *** о выявлении дефектов (далее -акт дефектовки) при предпродажной подготовке в автомобиле выявлены следующие дефекты:

Салон: повреждения обивки сидений, потолка, консоли, рычага коробки передач, обшивки дверей, следы, оставшиеся от пепла сигарет (прожоги), наличие большого количества или больших ярко выраженных пятен;

Кузов и диски: повреждения колесных дисков, коррозия кузова, ЛКП имеет многочисленные царапины, следы некачественного восстановительного ремонта, следы нарушения геометрии кузова после ДТП

История эксплуатации: следы восстановительного ремонта, автомобиль принимал участие в ДТП с нарушением геометрических параметров кузова/рамы, пробег автомобиля подвергался корректировке;

Остекление: имеются многочисленные сколы лобового стекла. фар и задних фонарей;

Тормозная система: износ тормозных колодок и дисков, требует ремонта;

Рулевое управление: стук в рулевой рейке, требует ремонта;

Электрооборудование: обрыв в питании электрической цепи, требует ремонта;

Техническое состояние основных агрегатов: двигатель работает неустойчиво, пуск двигателя затруднен, двигатель не заводится, присутствуют следы неквалифицированного вмешательства, при движении ходовая часть, двигатель производят четко различимые стуки, гул, вибрацию, неустойчивую работу и рывки, имеются потеки масла, требует ремонта;

Ходовая часть, подвеска: течь и стук амортизаторов, сайлентблоки изношены, редуктор и системы полного привода требуют ремонта;

Коробка передач: при работе коробки передач присутствуют выраженные шумы, стуки, удары, провалы, пробуксовка, запах горелого масла, запах горелого сцепления, перебои в работе трансмиссии, свидетельствующие о неисправности, возможна индикация на приборной панели и в памяти автомобиля о неисправностях коробки переключения передачи и трансмиссии, присутствуют потеки масла.

2) В силу положений абз.8 ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Истец приобрел автомобиль ***, а с претензией о недостатках товара он обратился ***, что подтверждается отметкой на претензии. Следовательно, Истец обратился с претензией в течении 15 дней. Следовательно, его требования о замене автомобиля подлежат удовлетворению.

3) По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В силу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Поскольку договор купли-продажи заключен между физическим и юридическим лицом, а так же учитывая, что товар предназначался для личных нужд Истца, то к сложившимся правоотношениям применим закон «О защите прав потребителей».

Понятие «качество» в Законе «О защите прав потребителей» отсутствует. Однако, указанным законом установлено понятие «недостаток». Так же имеется понятие «безопасность товара». Недостаток бывает двух видов просто «недостаток» и «существенный недостаток».

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям., предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Таким образом, недостаток-это:

Несоответствие товара требованиям закона или условиям договора;

Целям, для которых обычно данный товар используется;

Целям, о которых продавец был поставлен Покупателем в известность;

Образцу или описанию товара.

А существенный недостаток- это в данном случае это недостаток, который требует несоразмерных затрат на его устранение.

В данном случае, учитывая перечень неисправности, отраженный в акте дефектовки, автомобиль не может быть использован по своему прямому назначению, поскольку устранение недостатков требует существенных затрат. Учитывая, что многие автопроизводители перестали осуществлять поставку запасных частей, а так же осуществлять обслуживание автомобилей, то ремонт автомобиля осуществить становится еще сложнее.

4) По смыслу ст. 1079 ГК РФ автомобиль является источником повышенной опасности. Возмещение вреда, причиненного таким источником возлагается на владельца такого источника.

Автомобиль относится к транспортным средствам. В силу положений Постановления Правительства РФ от *** N 1090 (ред. от ***) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") Транспортное средство" -устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Таким образом, автомобиль предназначен для перевозки людей. Об этих целях Продавец предупреждался Покупателем. Кроме того, то обстоятельство, что автомобиль является средством для перемещения, является общеизвестным фактом и не требует доказывания.

В соответствии с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения не допускается к эксплуатации транспортное средство, имеющие следующие неисправности:

Тормозные системы

Рулевое управление

Устройства освещения и световой сигнализации

Обзорность транспортного средства

Колеса и шины

Сцепные устройства

Удерживающие системы пассивной безопасности

Двигатель

Прочие элементы конструкции и оборудование

Комплектность транспортных средств.

Таким образом, указанный автомобиль не может быть допущен к эксплуатации на дорогах в связи с наличием тех же существенных недостатков.

5) В соответствии с ч.5 ст.1 ГК РФ Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

В соответствие со ст. 129 (ч.1 и ч.2) ГК РФ Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу пункта 7 Решения Комиссии Таможенного союза от *** N 877 (ред. от ***) О принятии технического регламента Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств (вместе с TP *. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств)>ТР *. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» транспортные средства и их компоненты допускаются к обращению на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту.... При толковании от обратного транспортное средство, не соответствующее техническому регламенту к обращению на рынке не допускается.

Таким образом, автомобиль не соответствует п.7 Технического регламента.

6) В соответствии со ст.431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из условий Договора следует, что продавец сознательно продал автомобиль с существенными недостатками, вопреки требованиям ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».

7) В соответствии с ч.1, п. 10 и п.13 ч.2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

8) В соответствии со ст. 168 ГК РФ За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, договор купли-продажи транспортного средства нарушает действующее законодательство и является недействительным.

Как ранее указывалось в исковом заявлении, истец приобрел автомобиль ***. а с претензией обратился к Ответчику ***, то есть в течении 15 дней.

В силу положений ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

В соответствии с последним абзацем п. 10 Договора купли-продажи №НН/18 от *** указано, что по результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков, которые на момент приобретения ТС в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что ТС имеет существенный износ, не подлежит эксплуатации до проведения ремонтных работ.

Свое право на отказ от договора купли-продажи Истец реализовал в установленный срок. Таким образом. Истец считает, что его требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ООО "Грандекс НН" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что *** между Истцом, Ответчиком и ООО «Атлант» (далее-Агент») был заключен договор купли-продажи № НН/18 (далее-Договор), где предметом договора (п. 1.1. Договора) является бывшее в употреблении транспортное средство марки/модель ТС RENAULT KAPTUR, идентификационный номер (VIN): *, год выпуска 2017.

Основанием иска по мнению Истца является наличие недостатков в автомобиле, о которых истец не знал, и не доведение до потребителя полной информации считает, что качество автомобиля не соответствует условиям договора купли-продажи (ст. 4 Закона о защите прав потребителей).

Оснований для удовлетворения требований, содержащихся в исковом заявлении, Ответчик не усматривает, поскольку не установлено нарушение прав потребителя, Истец знал, какой приобретает автомобиль, о всех недостатках в автомобиле, цене автомобиля, условиях кредитования.

ООО «ГРАНДЕКС-НН» утверждает, что вся необходимая информация, обеспечивающая Истцу возможность правильного выбора товара, была предоставлена. Однако Истец злоупотребил предоставленными законом и договором правами.

В соответствии с п. 1.2. Договора Покупатель подтверждает, что со стоимостью дополнительного оборудования и услуг ознакомлен до подписания настоящего Договора и Спецификации к нему.

Для целей настоящего Договора Стороны определили, что существенными условиями являются: год выпуска, идентификационный номер (VIN), номер шасси (рамы), номер кузова, ПТС (номер, серия, дата выдачи, наименование организаций, его выдавшей).

Пробег автомобиля, факт участия в ДТП, проведенные восстановительные ремонты, имеющиеся дефекты лакокрасочного покрытия, неисправности, требующие ремонта, не являются существенными условиями договора. Покупатель подтверждает, что с ним согласована итоговая цена и техническое состояние ТС, требующее ремонта.

В автомобиле имелся эксплуатационный износ и связанные с ним различные неисправности, которые описаны в акте № НН/3/18 «о выявлении дефектов при предпродажной проверке» от ***, для определения объема восстановительного ремонта покупателем, в его присутствии в указанном транспортном средстве были выявлены следующие неисправности:

салон: повреждение обивки сидений, потолка, консоли, рычага коробки передач, обшивки дверей, наличие ярко выраженных пятен;

кузов и диски: повреждение колесных дисков, коррозия кузова, ЛКП имеет многочисленные царапины, следы некачественного восстановительного ремонта;

Остекление: имеются многочисленные сколы лобового стекла, фар и задних фонарей;

Тормозная система: износ тормозных колодок и дисков требует ремонта;

Рулевое управление: стук в рулевой рейке, требует ремонта;

Электрооборудование: обрыв в питании электрической цепи, требует ремонта;

Шины: с износом;

Техническое состояние основных агрегатов: двигатель работает неустойчиво, пуск двигателя затруднен, двигатель не заводится, присутствуют следы неквалифицированного вмешательства, при движении ходовая часть, двигатель производят четко различимые стуки, гул, вибрацию, неустойчивую работу и рывки. Требует ремонта, имеются потеки масла;

Ходовая часть, подвеска: течь и стук амортизаторов, сайлентблоки изношены, редуктор и система полного привода требует ремонта;

Коробка передач: при работе коробки передач присутствуют выраженные шумы, стуки, удары, провалы, пробуксовка, запах горелого масла, запах горелого сцепления, перебои в работе трансмиссии, свидетельствующие о неисправностях, возможно индексация на приборной панели и в памяти автомобиля о неисправностях коробки переключения передач и трансмиссии. Присутствуют потеки масла.

По итогу технического осмотра, автомобилю присвоен статус — требует ремонта. Покупатель принимает автомобиль в указанном техническом состоянии по согласованной с продавцом цене.

Выявленные в ходе предпродажной подготовки неисправности, послужили поводом, для заключения Соглашения об урегулировании спора к Договору купли-продажи № НН/18 от ***, согласно которому в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, Продавец передал Покупателю сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве уменьшения покупной цены автомобиля, компенсации убытков, расходов по ремонту автомобиля, морального вреда, процентов уплаченных по кредитному договору, издержек, в том числе судебных, расходов по договору оказания услуг и прочих компенсаций.

Согласно п. 10. Соглашения Стороны определили, что данным соглашением определены все ранее понесенные затраты, которые подлежат компенсации иных затрат, которые могли или могут возникнуть после исполнения настоящего соглашения.

Пунктом 11. Соглашения Сторона-2 (Истец) подтверждает, что каких-либо материальных и финансовых претензий по исполнению договора купли-продажи № НН/18 от *** ООО «ГРАНДЕКС-НН» не имеет и иметь в будущем не будет.

Согласно п. 12. Соглашения Стороны договорились, что подписанием настоящего соглашения все споры между Сторонами по исполнению договора купли-продажи № НН/18 от *** завершаются полностью и окончательно.

В соответствии с п. 13. настоящее Соглашение является документом, подтверждающим исполнение требований Покупателя, в соответствии со ст. 13, 14, 18-23 Закона РФ от *** * «О защите прав потребителей».

Также пунктам 6-9 Договора, Покупатель ознакомлен и согласен, что ТС находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты ТС подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих ТС, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога, вмешательств третьих лиц, в том числе в системы и показания систем ТС (включая, но не ограничиваясь, изменение показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных, загрязнения воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатками ТС, и Продавец не несет ответственность за подобные неисправности.

Продавец обязуется передать Покупателю ТС, по количеству, описанию и качеству, соответствующий требованиям настоящего Договора, а также комплект документов, необходимый для регистрации ТС в органах ГИБДД. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» Продавец передает Покупателю ТС, качество которого соответствует условиям настоящего Договора.

Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего Договора ему была предоставлена возможность ознакомиться с паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, указанного в п. 1.1 настоящего Договора. Стоимость ТС, установленная настоящим Договором, соответствует его техническому состоянию. Качество ТС, согласовано сторонами:

-Продавец не несет ответственность за неисправности, возникшие вследствие ненадлежащей эксплуатации (в т.ч. аварии, дорожно-транспортною происшествия), некачественного ремонта и (или) технического о обслуживания ТС его предыдущими собственниками;

-до заключения настоящего Договора Покупателю Продавцом представлена вся информация о ТС, предусмотренная ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, но не ограничиваясь, о цене ТС, целях его использования, условиях приобретения, недостатках, о сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации, потребительских свойствах и качестве ТС в состоянии «как есть», правилах эксплуатации (в т.ч. основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от *** * «О Правилах дорожного движения»), о Правилах продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты

Правительства Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от *** *, конструктивных особенностях ТС, с которой Покупатель ознакомлен и согласен;

-до заключения настоящею Договора, в целях обеспечения возможности правильного выбора ТС, Покупателю Продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние и качество ТС, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок ТС, как Покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц (экспертов и т.п.);

-до заключения настоящего Договора Покупатель ознакомлен с информацией о ТС, размещенной в открытых (доступных) источниках.

- Покупатель полностью проинформирован о техническом состоянии и качестве ТС согласно ст. ст. 469, 470 ГК РФ и ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Обращаю внимание суда, что стороны достигли соглашения по условиям Договора, отражённым в пунктах 11-15 Договора, согласно которым Продавец по первому требованию Покупателя и за его счет должен предоставить ТС для осмотра в любой уполномоченный сервисный центр для проведения диагностики, с целью выявления имеющихся в нем неисправностей.

Такого требования Продавцу не поступало.

В пункте 12 Договора указано, что Покупатель обязуется осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) ТС любым уполномоченным сервисным центром, по своему усмотрению и за свой счет до оформления ПТС и Акта приема-передачи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида ТС условиям настоящего Договора.

В том же пункте Покупателю разъяснено, что до момента подписания Акта приема-передачи ТС, он вправе ознакомиться с историей ТС и его техническим состоянием с помощью соответствующих Интернет-ресурсов, в том числе о наличии (или отсутствия) дорожно-транспортных происшествий, пробеге автомобиля.

Пунктом 13 Договора установлено, если осмотр ТС осуществлялся Покупателем самостоятельно, без привлечения уполномоченного сервисного центра, то все риски, связанные с внешним и техническим состоянием ТС, возлагаются на Покупателя.

Своим правом на осмотр автомобиля, в том числе путем проведения диагностики, Покупатель не воспользовался и принял решение о его покупке, тем самым следуя положениям ст. 9 ГК РФ по своему усмотрению осуществил принадлежащие ему гражданские права.

Как следует из пункта 15 Договора, после оформления ПТС и Акта приема-передачи Покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки ТС, которые могли быть выявлены при его осмотре Покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание Акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от Продавца к Покупателю.

Таким образом, Продавцом была предоставлена возможность осмотреть ТС, в том числе с привлечением специалистов. Хотим обратить внимание, что осмотр товара и последующий его выбор является правом Покупателя.

Между сторонами, к Договору, был подписан акт приема-передачи № НН/2/18 от *** автомобиля (пункты 3 - 4), где указано, что у Сторон отсутствуют финансовые, имущественные, материальные, неимущественные и какие-либо иные претензии друг к другу в связи с заключением и исполнением Договора.

До Покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом ТС, в том числе, но не ограничиваясь указанным о производителе ТС, о комплектации ТС, о стоимости ТС, о том, что ТС является бывшим в употреблении.

Покупателю разъяснено и понятно, что ТС является технически сложным товаром, не подлежащим обмену и возврату, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5-6 Акта приема-передачи Покупатель подтверждает, что ТС является бывшим в употреблении, в связи с чем Продавец не несет ответственности за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего ТС или отдельных его деталей, а также являющиеся недостатками, вызванными производственными либо эксплуатационными причинами. Покупатель подтверждает, что до него доведена полная информация о техническом состоянии ТС, а также о его недостатках, связанных с тем, что ТС является бывшим в употреблении.

Покупатель подтверждает, что приобретаемый им ТС проверен им на работоспособность, проведена тестовая поездка «тест-драйв» Претензий к работоспособности, техническом состоянию и внешнему виду, комплектации ТС у Покупателя нет.

В Приложении * к Договору купли-продажи № НН/18 от *** Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего Приложения и Акта приема-передачи ТС он ознакомился с условиями настоящего договора и договора кредитования, он согласен принять ТС требующий ремонта с неисправностями: двигателя и коробки передач, отсутствие катализаторов, без которых запрещается эксплуатация ТС.

Так же, Истцом была подписана Уведомление-расписка о достоверности содержащихся в ней сведений, согласно которой истец достоверно подтверждает и гарантирует подлинность следующих сведений: до подписания Покупатель ознакомлен с ценой, условиями и содержанием договора купли-продажи № НН/18 от *** а также с условиями, содержания кредитного договора и процентной ставкой по кредиту.

Итоговая цена автомобиля со мной согласована и отличается от цены, указанной в рекламном объявлении.

В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей надлежащим образом уведомлен Продавцом о том, что автомобиль RENAULT KAPTUR, идентификационный номер (VIN): *, год выпуска 2017 приобретается мной по специальной цене, как уцененный товар с имеющимися неисправностями, измененным пробегом, техническое состояние которого соответствует его цене и целям, для которых он мной приобретается.

Я согласен принять автомобиль в этом состоянии. Каких-либо претензий по договору купли-продажи М НН/18 от *** в части цены, неисправностей, пробега, ДТП, к ООО «ГРАНДЕКС-НН» не имею.

Я подтверждаю, что документы по сделке купли-продажи, кредитный договор мной подписаны осознанно и самостоятельно, при оформлении документов я действовал добровольно и в своих интересах, без оказания на меня чьего-либо давления.

Сделка не является для меня кабальной. На дату подписания договора купли-продажи я являюсь полностью дееспособным, какие-либо ограничения или препятствия для заключения сделки отсутствовали. Настоящее уведомление мной прочитано полностью, достоверность его содержания подтверждаю своей подписью.

Настоящее Уведомление-расписка о достоверности содержащихся в ней сведений является документом, подтверждающим исполнение требований Покупателя, в соответствии со ст. 13,14, 18-23 Закона РФ от *** * «О защите прав потребителей».

Таким образом, согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» стороны достигли соглашения о качестве данного автомобиля, которое соответствует условиям заключенного договора.

Покупателя никто не ограничивал в праве до подписания акта приема-передачи, проверить самостоятельно или с привлечением технического специалиста, интересующие его технические характеристики ТС.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Подписание договора сторонами означает факт согласия со всеми условиями, которые в нем изложены.

При заключении договора соглашение по всем его существенным условиям между сторонами было достигнуто. Истец был свободен в своем выборе товара и продавца, имел право осматривать выбранное им ТС при помощи специалиста, что прямо предусмотрено Договором, однако данным правом не воспользовался.

Согласно имеющимся документа в материалах гражданского дела, Ответчик приходит к выводу о том, что выявление Истцом недостатков транспортного средства не является основанием для расторжения договора купли-продажи ввиду того, что в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, а именно суду не представлено доказательств того, что в момент приобретения транспортного средства Истец не знал о том, что приобретает товар, имеющей дефекты, бывший в употреблении, что подтверждается актом приема-передачи товара, а также условиями договора купли-продажи, в которых отсутствует указание на то, что приобретенное Истцом транспортное средство не имеет повреждений и дефектов.

Таким образом, Ответчик считает, что изложенные доводы в иске, не соответствуют действительности, следовательно, оснований для взыскания уплаченных по договору денежных средств не имеется.

На основании изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ГРАНДЕКС-НН» отказать в полном объеме.

Третье лицо ООО "Атлант" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исходя из принципов разумности и соразмерности, исследовав материалы дела, оценив переставленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества закреплены в статье 503 данного кодекса, в пункте 3 которой установлено, что в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от *** N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии с Перечнем технически сложных товаров, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 924, автомобили легковые отнесены к технически сложным товарам.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.

Таким образом, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара при обнаружении в нем недостатков независимо от их существенности при условии предъявления такого требования в течение пятнадцати дней со дня передачи этого товара.

Согласно статье 10 Закона о защите прав потребителей на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и т.д.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Судами установлено, что *** между ООО "Грандекс-НН" и ФИО2. заключен договор купли-продажи автомобиля RENAULT KAPTUR, идентификационный номер (VIN): *, 2017 года выпуска, стоимость автомобиля определена в сумме 2 240 000 рублей, оплата по договору производится в следующем порядке: 451 000 наличными денежными средствами и 1 789 000 рублей за счет кредитных денежных средства. Оплата по договору произведена в полном объеме ( п. 2.2 Договора).

Согласно п. 1.2 договора, на момент подписания договора покупателю известно, что автомобиль не является новым, находился в эксплуатации (б/у), подробные характеристики, параметры и техническое состояние ТС требующее ремонта, установленное дополнительное оборудование и дополнительно оказанные услуги, а также их стоимость, устанавливаются в Приложении * к Договору - "Спецификация". Покупатель подтверждает что со стоимостью дополнительного оборудования и услуг ознакомлен до полписания договора и спецификации к нему.

Согласно п. 8 договора, покупатель подтверждает, что до полписания договора ему была предоставлена возможность ознакомиться с паспортом ТС, свидетельством о государственной регистрации ТС, указанного в п. 1.1 договора. Стоимость ТС, установленная договором соответствует его техническому состоянию. Качество ТС, согласовано сторонами:

- продавце не несет ответственности за неисправности возникшие вследствие ненадлежащей эксплуатации, не качественного ремонта и технического обслуживания ТС его предыдущим собственником.

- до заключения договора покупателю продавцом предоставлена вся информация о ТС, предусмотренная ст. 10 Закона о защите прав потребителей в том числе, но не ограничивалась о цене ТС, целях его использования, условиях приобретения, недостатках, о сроке службы, факте изменений показаний одометра по пробегу, комплектации, потребительских свойствах и качестве ТС в состояние " как есть", правилах эксплуатации, конструктивных особенностях ТС, с которой покупатель ознакомлен и согласен,

- до заключения договора, в целях обеспечения возможности правильного выбора ТС, покупателю продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние ТС, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок ТС, как покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц,

- до заключения договора, покупатель ознакомлен с информацией о ТС, размещенной в открытых источниках о ТС, сведениях об участии в ДТП, статисткой по факту изменения пробега как на сайте ГИБДД, так из общедоступных Интернет ресурсов за плату.

В Приложении * к Договору купли-продажи № НН/18 от *** Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего Приложения и Акта приема-передачи ТС он ознакомился с условиями настоящего договора и договора кредитования, он согласен принять ТС требующий ремонта с неисправностями: двигателя и коробки передач, отсутствие катализаторов, без которых запрещается эксплуатация ТС.

Так же, Истцом была подписана Уведомление-расписка о достоверности содержащихся в ней сведений, согласно которой истец достоверно подтверждает и гарантирует подлинность следующих сведений: до подписания Покупатель ознакомлен с ценой, условиями и содержанием договора купли-продажи № НН/18 от *** а также с условиями, содержания кредитного договора и процентной ставкой по кредиту.

Итоговая цена автомобиля со мной согласована и отличается от цены, указанной в рекламном объявлении.

*** между ООО "Грандекс-НН" и ФИО2 подписан акт приема-передачи. В акте указано, что у сторон отсутствуют финансовые, имущественные, материальные, неимущественные и какие-либо иные претензии друг к другу в связи с заключением и исполнением Договора.

До Покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом ТС, в том числе, но не ограничиваясь указанным о производителе ТС, о комплектации ТС, о стоимости ТС, о том, что ТС является бывшим в употреблении.

Покупателю разъяснено и понятно, что ТС является технически сложным товаром, не подлежащим обмену и возврату, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5-6 Акта приема-передачи Покупатель подтверждает, что ТС является бывшим в употреблении, в связи с чем Продавец не несет ответственности за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего ТС или отдельных его деталей, а также являющиеся недостатками, вызванными производственными либо эксплуатационными причинами. Покупатель подтверждает, что до него доведена полная информация о техническом состоянии ТС, а также о его недостатках, связанных с тем, что ТС является бывшим в употреблении.

Покупатель подтверждает, что приобретаемый им ТС проверен им на работоспособность, проведена тестовая поездка «тест-драйв» Претензий к работоспособности, техническом состоянию и внешнему виду, комплектации ТС у Покупателя нет.

Согласно акту приема передачи от *** транспортное средство является не новым, бывшим в эксплуатации и имеет эксплуатационный пробег. Покупатель подтверждает, что до него доведена полная информация о техническом состоянии ТС, а также о его недостатках, связанных с тем, что ТС является бывшим в употреблении.

Согласно акту № НН/3/18 о выявлении дефектов при предпродажной проверке» от ***, для определения объема восстановительного ремонта покупателем, в его присутствии в указанном транспортном средстве были выявлены следующие неисправности:

салон: повреждение обивки сидений, потолка, консоли, рычага коробки передач, обшивки дверей, наличие ярко выраженных пятен;

кузов и диски: повреждение колесных дисков, коррозия кузова, ЛКП имеет многочисленные царапины, следы некачественного восстановительного ремонта;

Остекление: имеются многочисленные сколы лобового стекла, фар и задних фонарей;

Тормозная система: износ тормозных колодок и дисков требует ремонта;

Рулевое управление: стук в рулевой рейке, требует ремонта;

Электрооборудование: обрыв в питании электрической цепи, требует ремонта;

Шины: с износом;

Техническое состояние основных агрегатов: двигатель работает неустойчиво, пуск двигателя затруднен, двигатель не заводится, присутствуют следы неквалифицированного вмешательства, при движении ходовая часть, двигатель производят четко различимые стуки, гул, вибрацию, неустойчивую работу и рывки. Требует ремонта, имеются потеки масла;

Ходовая часть, подвеска: течь и стук амортизаторов, сайлентблоки изношены, редуктор и система полного привода требует ремонта;

Коробка передач: при работе коробки передач присутствуют выраженные шумы, стуки, удары, провалы, пробуксовка, запах горелого масла, запах горелого сцепления, перебои в работе трансмиссии, свидетельствующие о неисправностях, возможно индексация на приборной панели и в памяти автомобиля о неисправностях коробки переключения передач и трансмиссии. Присутствуют потеки масла.

По итогу технического осмотра, автомобилю присвоен статус — требует ремонта. Покупатель принимает автомобиль в указанном техническом состоянии по согласованной с продавцом цене.

Выявленные в ходе предпродажной подготовки неисправности, послужили поводом, для заключения Соглашения об урегулировании спора к Договору купли-продажи № НН/18 от ***, согласно которому в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, Продавец передал Покупателю сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве уменьшения покупной цены автомобиля, компенсации убытков, расходов по ремонту автомобиля, морального вреда, процентов уплаченных по кредитному договору, издержек, в том числе судебных, расходов по договору оказания услуг и прочих компенсаций.

*** истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате товара, указав, что не имеет возможности оплачивать кредит; в автомобиле имеются неисправности: горит чек, неисправность двигателя; не убирается в гараж по габаритам и очень медленно едет; на тахометре пробег 170 000 км, а в автомобиле стоит 109 000 километраж скручен, просил вернуть свой автомобиль Киа Рио (л.д. 35).

*** ООО "Грандекс-НН"отказано в удовлетворении претензии ( л.д.81).

Согласно статье 4 Федерального закона от *** * «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель(исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом (пункт 2 абзаца 14 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** * «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге),суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель(исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг)перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (пункт 1 статьи 10).

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 18 данного закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Из разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда от *** * «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»следует, что потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в ст. 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.

С учетом приведенных выше норм материального права, для возложения на продавца ответственности за продажу товара ненадлежащего качества ранее бывшего в употреблении, истец должен доказать, что качество такого товара не соответствовало условиям договора.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом, являются наличие технических недостатков автомобиля, которые не были оговорены при его продаже; непригодность автомобиля для эксплуатации; неустранимость неоговоренных в договоре недостатков автомобиля; невозможность устранения неоговоренных в договоре купли-продажи недостатков автомобиля без несоразмерных расходов или затрат времени.

На ответчика возложено бремя доказывания своевременного предоставления потребителю необходимой и достоверной информации об автомобиле, обеспечивающую возможность его правильного выбора.

Судом установлено, что из акта приема-передачи автомобиля следует, что ООО "Грандекс-НН" передало, а ФИО2 принял автомобиль марки RENAULT KAPTUR, тип автомобиля Легковой универсал, год выпуска 2017, цвет: белый, черный, кузов N *, паспорт транспортного средства серия * выдан ЗАО "Рено Россия" ***, регистрационные знаки N *, свидетельство о регистрации транспортного средства * от ***.

Согласно акту № НН/3/18 о выявлении дефектов при предпродажной проверке от ***, для определения объема восстановительного ремонта покупателем, в его присутствии в указанном транспортном средстве были выявлены следующие неисправности:

салон: повреждение обивки сидений, потолка, консоли, рычага коробки передач, обшивки дверей, наличие ярко выраженных пятен;

кузов и диски: повреждение колесных дисков, коррозия кузова, ЛКП имеет многочисленные царапины, следы некачественного восстановительного ремонта;

Остекление: имеются многочисленные сколы лобового стекла, фар и задних фонарей;

Тормозная система: износ тормозных колодок и дисков требует ремонта;

Рулевое управление: стук в рулевой рейке, требует ремонта;

Электрооборудование: обрыв в питании электрической цепи, требует ремонта;

Шины: с износом;

Техническое состояние основных агрегатов: двигатель работает неустойчиво, пуск двигателя затруднен, двигатель не заводится, присутствуют следы неквалифицированного вмешательства, при движении ходовая часть, двигатель производят четко различимые стуки, гул, вибрацию, неустойчивую работу и рывки. Требует ремонта, имеются потеки масла;

Ходовая часть, подвеска: течь и стук амортизаторов, сайлентблоки изношены, редуктор и система полного привода требует ремонта;

Коробка передач: при работе коробки передач присутствуют выраженные шумы, стуки, удары, провалы, пробуксовка, запах горелого масла, запах горелого сцепления, перебои в работе трансмиссии, свидетельствующие о неисправностях, возможно индексация на приборной панели и в памяти автомобиля о неисправностях коробки переключения передач и трансмиссии. Присутствуют потеки масла.

По итогу технического осмотра, автомобилю присвоен статус — требует ремонта. Покупатель принимает автомобиль в указанном техническом состоянии по согласованной с продавцом цене.

Суд исходит из того, что в приложении N 2 к договору купли-продажи подробно перечислены имеющиеся на момент его заключения недостатки автомобиля, в том числе указаны недостатки узлов и деталей, на которые ссылается истец.

Своей подписью в договоре, содержащем указанные условия, а также акте приема-передачи автомобиля истец подтвердил, что с предпродажной подготовкой транспортного средства ознакомлен, произвел проверку автомобиля на соответствие условиям договора, и покупателю достоверно известно о качестве и характеристиках автомобиля, а также о том, что приобретаемое транспортное средство подвергалось ремонту.

При этом, цена автомобиля также определена с учетом пробега, износа и эксплуатационных дефектов и в момент покупки истец не совершил никаких действий, свидетельствующих о несогласии с техническими свойствами автомобиля, был вправе его проверить и при желании отказаться от совершения сделки, однако, разногласий по качеству автомобиля у сторон не имелось.

Таким образом, требования ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответчиком были исполнены в полном объеме. Автомобиль в полной мере соответствовал условиям договора.

Суд приходит к выводу, что истец, приобретая автомобиль со сроком эксплуатации 7 лет, понимал, что автомобиль имеет недостатки, перечисленные в договоре, претензии по качеству товара при передаче истцу автомобиля отсутствовали. Установив, что продавец до заключения договора сообщил истцу о недостатках, суд не находит правовых оснований для расторжения договора.

Установив, что перед приобретением товара до истца была доведена полная и достоверная информация о товаре, в том числе предпродажной подготовке и о ранее устраняемых повреждениях, принимая во внимание, что гарантия на автомобиль истекла и истец не был лишен возможности проверить техническое состояние автомобиля на его соответствие договору, автомобиль при получении осмотрел, не указав замечаний к качеству, комплектности или внешнему виду, учитывая отсутствие доказательств возникновения недостатков в автомобиле после его передачи покупателю вследствие отсутствия у потребителя надлежащей информации о товаре, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора купли-продажи и удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств.

Потребитель в силу статьи 18 Закона Российской Федерации от *** N 2300-1 "О защите прав потребителей" вправе предъявлять требования по недостаткам в случае их обнаружения, только если они не были оговорены продавцом при продаже товара.

Судом исследован договор купли-продажи с приложениями и установлено, что в нем подробно перечислены имеющиеся на момент его заключения недостатки автомобиля, в том числе, указаны недостатки узлов и деталей, на которые ссылается в исковом заявлении истец.

Ввиду установления факта доведения до потребителя информации о наличии недостатков, на которые ссылается истец, в договоре купли-продажи, суд не находит оснований для расторжения договора.

Суд, учитывая оговоренное техническое состояние автомобиля, а также представление автомобиля на осмотр при покупке, по итогам которого покупатель подтвердил, что транспортное средство находится в исправном состоянии, работоспособно, пригодно для эксплуатации; доводы истца о продаже ему товара, качество которого не соответствовало условиям договора, признает необоснованными.

Кроме того, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в системной взаимосвязи с содержанием пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных выше норм материального права, для возложения на продавца ответственности за продажу товара ненадлежащего качества ранее бывшего в употреблении, истец должен доказать, что качество такого товара не соответствовало условиям договора.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом, являются наличие технических недостатков автомобиля, которые не были оговорены при его продаже; непригодность автомобиля для эксплуатации; неустранимость неоговоренных в договоре недостатков автомобиля; невозможность устранения неоговоренных в договоре купли-продажи недостатков автомобиля без несоразмерных расходов или затрат времени.

Судом было разъяснено истцу предоставить доказательства тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, право заявить ходатайство о назначении экспертизы для выявления недостатков, которые не были оговорены продавцом, непригодности автомобиля для эксплуатации, либо неустранимости или невозможности устранения недостатков без несоразмерных расходов или затрат времени. Однако ходатайств о назначении соответствующей экспертизы истцом не заявлялось, несмотря на то, что такое право разъяснялось сторонам в суде, напротив сторона истца отказалась от проведения судебной экспертизы.

Истцу разъяснялись процессуальные права предусмотренные ст. 56,79 ГПК РФ, однако ходатайств о проведении судебной экспертизы на предмет выявления недостатков, которые не были оговорены продавцом, непригодности автомобиля для эксплуатации, либо неустранимости или невозможности устранения недостатков без несоразмерных расходов или затрат времени не заявлялось, несмотря на то, что такое право было судом разъяснено в ходе судебного заседания. Доказательств недостатков, которые не были оговорены продавцом, непригодности автомобиля для эксплуатации, либо неустранимости или невозможности устранения недостатков без несоразмерных расходов или затрат времени не представлено. Фактически истец уклонился от представления доказательств в обосновании своих требований, вопреки положениям ст. ст. 35, 56, 57 ГПК РФ.

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно абзаца 8 пункта 1 статьи 18 указанного Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств было предъявлено истцом в срок, установленный абзацем восьмым статьи 18 Закона о защите прав потребителей, что дает истцу право на отказ от технически сложного товара вне зависимости от того, насколько существенны обнаруженные недостатки.

Вместе с тем на наличие недостатков приобретенного автомобиля, которые не были оговорены продавцом, истец не ссылается, напротив ссылается на те недостатки, которые отражены в акте № НН/3/18 о выявлении дефектов при предпродажной проверке от *** и акте приема-передачи от *** ( Приложение 2 к договору) и которые были оговорены продавцом. Суд учитывает, что сторонами было согласовано наличие имеющихся в автомобиле недостатков при заключении договора купли-продажи, учитывая, что истцом не заявлено и не представлено доказательств, что в автомобиле были выявлены недостатки, которые не указанные в договоре. На наличие таких недостатков истец не ссылался и в ходе рассмотрения дела.

Доводы истца о том, что учитывая перечень неисправности, отраженный в акте дефектовки, автомобиль не может быть использован по своему прямому назначению, поскольку устранение недостатков требует существенных затрат, судом отклоняются, так как не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, достоверные и объективные доказательства совершения истцом сделки вопреки собственной воле, на крайне невыгодных для него условиях, под воздействием тяжких для него обстоятельств материалы дела также не содержат.

Суд исходил из того, что истцу со стороны ООО "Грандекс НН" был передан бывший в употреблении автомобиль, качество, комплектность, техническое состояние, комплектация, которого соответствует требованиям покупателя и договору купли-продажи.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца виновными действиями ответчика, и нарушений прав истца как потребителя, то требования истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, являющимися производными от основного требования, удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО "Грандекс НН" о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд ........

Судья М.Д. Самарина