Решение № 2-3314/2019 2-3314/2019~М-2874/2019 М-2874/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3314/2019

2-3314/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Хафизовой Н.Р.,

при участии представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, указав в исковом заявлении, что «ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее по тексту – Договор) NISSAN TIIDA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в, рег. знак №, принадлежащего Ответчику на праве собственности (полис ТС <адрес>, выданный Центральной Акцизной Таможней ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. № Договора стоимость ТС составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена ФИО3 (п. № Договора).

До настоящего времени вышеуказанное ТС не передано ФИО2, находится во владении ФИО3 не законно. Во владение ФИО2 лишь был передан полис ТС.

ФИО2 обратился в адрес ФИО3 с требованием о передаче автомобиля в течение 10 дней с момента получения данного требования.

ДД.ММ.ГГГГ г. данное требование было получено ФИО3, в подтверждении имеется подпись в требовании.

На ДД.ММ.ГГГГ ТС по-прежнему не передано ФИО2

Истец ФИО2 просит суд истребовать из незаконного владения Ответчика ФИО3 принадлежащее Истцу транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в, рег. знак №, обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании транспортным средством <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в, рег. знак №.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик ФИО3 представил ходатайство об отложении судебного заседания по мотиву необходимости получения квалифицированной юридической помощи, которое судом отклонено, учитывая, что гражданское дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.,копии иска и документов были ответчику направлены, о наличии гражданского дела в суде и его существе ответчик был уведомлен лично судьей ДД.ММ.ГГГГг.в ходе телефонного разговора. Представитель истца ФИО5, в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель Истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему мнению. Материалами дела подтверждено, что «ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2007 г.в, рег. знак №, принадлежащего Ответчику на праве собственности (полис ТС <адрес>, выданный Центральной Акцизной Таможней ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. № Договора купли-продажи транспортного средства стоимость ТС составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. № Договора сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена ФИО3

Вышеуказанное ТС не передано ФИО2, находится во владении ФИО3 Во владение ФИО2 лишь был передан полис ТС.

ФИО2 обратился в адрес ФИО3 с требованием о передаче автомобиля в течение 10 дней с момента получения данного требования.

ДД.ММ.ГГГГ г. данное требование было получено ФИО3, в подтверждении имеется подпись в требовании, представленном Истцом.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Договором, согласно статье 420 ГК РФ, признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, которые по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из п. 36 данного Постановления следует, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, Истцом представлен договор купли-продажи транспортного средства, в подтверждении факта достигнутого с Ответчиком соглашения. Из договора усматривается факт передачи Истцом и получение Ответчиком денежных средств в счет оговоренной стоимости транспортного средства в <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в защиту своих интересов доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, судом добыто не было.

Суд, юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО3 принадлежащее ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в, рег. знак №.

Обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании транспортным средством NISSAN TIIDA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в, рег. знак №.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Легковой