Решение № 2-1493/2024 2-1493/2024~М-500/2024 М-500/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1493/2024

Дело -----

УИД 21RS0------80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ------ к ФИО2 ------ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ------, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее по день фактической уплаты материального ущерба, судебных расходов.

Исковые требования мотивировал тем, что приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Судом установлено, что ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано, осознавая незаконность своих действий, похитил у ФИО5 денежные средства в сумме ------ В результате чего пострадавшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. дата ФИО5 умерла. После смерти матери открылось наследство. Он является наследником первой очереди по закону.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования истца поддерживает.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела (ст.71 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из сделок, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда адрес от дата ФИО4 признан виновным в совершении преступления, ------. Из обстоятельств дела следует, что ФИО4, вступив в предварительный преступный сговор, дата, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в составе преступной группы, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, в результате чего ФИО5 причинен значительный материальный ущерб в сумме ------ Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

ФИО5, дата г.р., умерла дата, что следует из свидетельства о смерти II-РЛ -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа: Новочебоксарский Чувашской Республики ФИО7, в ее производстве имеется наследственное дело на имущество ФИО5, умершей дата Наследником на основании завещания, принявшим наследство, является сын – ФИО3 Наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО3 и дочь ФИО6 Наследником по закону первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве, согласно ст.1149 ГК РФ, не принявшей наследство, является дочь ФИО6 Сведения об иных наследниках, кроме указанных выше, по состоянию на дата в наследственном деле отсутствуют.

Следовательно, в состав наследства ФИО5 входит в том числе, право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку данное право не является неразрывно связанным с личностью наследодателя, также с правами и обязанностями, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, факт причинения ФИО5 преступными действиями ответчика ущерба, вследствие мошеннического завладения ее денежными средствами, установлен приговором суда, вступившим в законную силу; указанный размер ущерба ответчиком не опровергнут, доказательств иного размера ущерба, как и возврата похищенных денежных средств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО5, принявшим наследство после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании денежных средств в размере ------, как суммы ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что ФИО4, вступив в предварительный преступный сговор, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в составе преступной группы, дата совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее по день фактической уплаты материального ущерба также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ФИО3 понес расходы по оплате услуг представителя в размере ------, что подтверждается договором об оказании возмездных услуг от дата, заключенным с ФИО8, распиской от дата

ФИО8 оказана услуга по написанию (подготовке) искового заявления о взыскании с ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлением.

Исходя из разумности и справедливости, исходя из категории спора, с учетом обстоятельств, сложности и длительности рассмотрения гражданского дела, исходя из объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным и справедливым возмещение истцу за счет ответчика понесенных расходов в сумме ------

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ------ (паспорт ------ ----- выдан Отделом по вопросам миграции ОП ----- УМВД России по адрес дата) в пользу ФИО3 (паспорт ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее по день фактической уплаты материального ущерба, судебные расходы по оплате услуг представителя – ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова