Решение № 2-355/2024 2-355/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-355/2024

Дело № 2-355/2024 (УИД: 48RS0008-01-2024-000405-07)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что 17.10.2020 умерла ее мать ФИО2. Истец является наследником к имуществу ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить свои наследственные права на земельный участок размером 5,5 га из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный на территории <адрес>, который принадлежал ФИО2 не может. Просит признать за ФИО1 право собственности после смерти ФИО2, умершей 17.10.2020, на земельный пай размером 5,5 га из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный на территории <адрес>, который принадлежал ФИО2, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования в части предмета спора, а именно просила признать за ней право собственности после смерти ФИО2, умершей 17.10.2020, на земельный пай размером 5,5 га из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный на территории <адрес>, который принадлежал ФИО2, в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1112Частью 1 ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из материалов дела:

На основании постановления администрации Добринского района от 15.11.194 № 569 во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 5,8 га, расположенную по адресу: <адрес> о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №.

Постановлением главы администрации Добринского района № 662 от 17.12.2001 «Об организации индивидуальных хозяйств на землях ООО им. Нестерова» ФИО10 передан земельный пай площадью 5,5 га, расположенный на территории <адрес> для организации индивидуальных хозяйств.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 17.10.2020, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.10.2020 и записью акта о смерти № от 20.10.2020.

При жизни ФИО2 не распорядилась принадлежащим ей, на основании постановления главы администрации Добринского района № 662 от 17.12.2001, земельным участком площадью 5,5 га, находящимся на землях <адрес>, не зарегистрировала свои права в установленном законом порядке.

Межмуниципальный отдел по Усманскому и Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области сообщает, что ФИО2 по постановлению главы администрации Добринского района № 622 от 11.12.2001 выделен земельный участок для организации индивидуального хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью 55000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, мужу присвоена фамилия ФИО9, жене ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака о заключении брака № №.

Из материалов наследственного дела № наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1, иных наследников не имеется.

На земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5,5 га, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принадлежала земельная доля, площадью 5,5 га, которая находится на земельном участке с кадастровым номером №. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые

она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца в ходе судебного заседания, не представлено.

Коль скоро, другие лица, имеющие право на долю в наследстве отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,5 га, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес которого: <адрес> в порядке наследования после умершей 17.10.2020 матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.07.2024.