Решение № 2-245/2018 2-245/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-245/2018

Гражданское дело №г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Жильцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (далее — Управление) состояла на учете ФИО1 (ФИО12) Я.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучающаяся по очной форме в <данные изъяты> которая являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 выплачивалась федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ Социальная пенсия (по случаю потери кормильца) и федеральная социальная доплата к пенсии ежемесячно перечислялись через кредитное учреждение. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была перечислена единовременная выплата в размере <данные изъяты> Согласно информации, поступившей в ОПФР по Курской области, ФИО1 была отчислена из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управление ставило в известность ФИО1 о необходимое безотлагательно сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении в Управление заявления об изменении персональных данных ФИО1 скрыла факт отчисления из учебного заведения. В результате сокрытия ответчиком факта отчисления из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Управлением в ОАО <данные изъяты> направлялись письма о возврате пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Согласно ответам <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено частичное списание и перечисление на счет ОПФР по Курской области денежных средств на сумму <данные изъяты> исполнить списание на всю сумму запроса невозможно по причине совершения расходных операций по счету. ФИО1 направлялось извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате переполученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. До настоящего времени денежные средства на счет Управления не возвращены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременную выплату в размере 159 280 рублей 38 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4385 рублей 61 копейку, а всего 163 665 рублей 99 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель истца ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области – ФИО2 исковые требования поддерживала в полном объеме, пояснив, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области состояла на учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучающаяся по очной форме в <данные изъяты> которая являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ к социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 выплачивалась федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ Социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии ежемесячно перечислялись ФИО1 через кредитное учреждение. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была перечислена единовременная выплата в размере <данные изъяты> Согласно информации, поступившей в ОПФР по Курской области, ФИО1 была отчислена из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Управление ставило в известность ФИО1 о необходимое безотлагательно сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты. ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении в Управление заявления об изменении персональных данных ФИО1 скрыла факт отчисления из учебного заведения. В результате сокрытия ответчиком факта отчисления из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Управлением в ОАО <данные изъяты> направлялись письма о возврате пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Согласно полученным ответам ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено частичное списание и перечисление на счет ОПФР по Курской области денежных средств на сумму <данные изъяты> исполнить списание на всю сумму запроса невозможно по причине совершения расходных операций по счету. ФИО1 направлялось извещение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате переполученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. До настоящего времени денежные средства на счет Управления не возвращены. В связи с чем, просила взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременную выплату в размере 159 280 рублей 38 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4385 рублей 61 копейку, а всего 163 665 рублей 99 копеек.

Выслушав в суде представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2017 №339н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, п. 28 которых предусмотрено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО13 Яна Вячеславовна родилась ДД.ММ.ГГГГ В связи со вступлением в брак с ФИО14 ФИО15 сменила фамилию и стала ФИО1, что подтверждается копией паспорта ФИО16 Я.В. (л.д.13), копией свидетельства о заключении брака (л.д.23), копией паспорта ФИО1 (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 (ФИО17) Я.В. – ФИО18 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО19) Я.В. обратилась в Государственное учреждение - УПФР по г. Курску и Курскому району Курской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с учебой и обязалась безотлагательно сообщать в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Курску и Курскому району об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), копией обязательства (л.д.10), копией справки учебного заведения (л.д.11).

Решением УПФР по г. Курску и Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО20) Я.В. назначена социальная пенсия по потере кормильца по п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ, в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией решения (л.д.6).

Решением УПФР по г. Курску и Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.16) ФИО1 (ФИО21) Я.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Распоряжением УПФР по г. Курску и Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ «О пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии» в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 (ФИО22) Я.В. был изменен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил <данные изъяты> (л.д.17).

Распоряжением УПФР по г. Курску и Курскому району «О пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии» в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.24).

Распоряжением УПФР по г. Курску и Курскому району «О пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии» в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.25).

Распоряжением УПФР по г. Курску и Курскому району «О пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии» в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.26).

Распоряжением УПФР по г. Курску и Курскому району «О пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии» в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.27).

Распоряжением УПФР по г. Курску и Курскому району «О пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии» в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.28).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 (ФИО23) Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по случаю потери кормильца – ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ как обучающаяся по очной форме обучения в образовательном учреждении – <данные изъяты> а также с ДД.ММ.ГГГГ получала федеральную социальную доплату к пенсии. Выплата пенсии и доплаты производилась путем перечисления на счет ФИО1 (ФИО25) Я.В., открытый в отделении <данные изъяты> что подтверждается копией заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справками о выплате (л.д.32-33), лицевым счетом ФИО1 (л.д. 34-35, 36-37).

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была получена единовременная выплата в размере <данные изъяты> что подтверждается лицевым счетом (л.д.38).

Согласно сведениям ФГБОУ ВО <данные изъяты> ответчица проходила обучение в <данные изъяты> по очной форме и была отчислена из университета на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с академической неуспеваемостью, что подтверждается копией архивной справки (л.д. 29).

При этом о своем отчислении из университета не сообщила в территориальный орган ПФР, выплачивающий пенсию и доплату к ней, несмотря на данное обязательство при обращении с заявлением о назначении пенсии, что привело к тому, что она необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии после отчисления из образовательного учреждения, а также единовременную выплату. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право на получение пенсии с доплатой, а также право на получение единовременной выплаты.

В силу ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" одним из оснований прекращения выплаты пенсии является не сообщение получателем пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Курске Курской области из образовательного учреждения ФИО1 (ФИО26) Я.В. поступила архивная справка, в которой сообщается, что ФИО1 (ФИО27) Я.В. была отчислена из университета ДД.ММ.ГГГГ

О том, что ответчица прекратила обучаться в учебном заведении, истицу стало известно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Курске Курской области приняты решения о прекращении выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) и прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Курске Курской области направило в адрес ответчика письмо с просьбой возвратить переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, единовременную выплату в течении 10-и дней со дня получения письма на счет Отделения Пенсионного фонда по Курской области (л.д.43,44-45), однако на данное предложение ФИО1 не отреагировала, в добровольном порядке задолженность не погасила.

Согласно представленному расчету (л.д.5) сумма неосновательно полученной ответчиком социальной пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Расчет неосновательно полученной суммы пенсии, ФСД, единовременной выплаты представленный истцом, суд находит обоснованным. Размер необоснованно выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты за указанный период ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что выплата пенсии ФИО1 в спорный период производилась, в связи с тем, что она в нарушение действующего законодательства не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение - производящему начисление и выплату пенсии, доплаты, единовременной выплаты, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, доплаты, выплаты отпали, признает действия ответчика недобросовестными и приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты, ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм, в связи с чем, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области денежную сумму в размере 159 280 руб. 38 коп., а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - 4385 руб. 61 коп., а всего 163665 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018.

Председательствующий: Л.В. Тарасова