Решение № 2-3040/2025 2-3040/2025~М-1758/2025 М-1758/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3040/2025

№2-3040/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>4 в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>5 о демонтаже движимого имущества,

у с т а н о в и л :

<ФИО>6 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>7, в котором указывает, что <ФИО>8 проведена проверка исполнения земельного законодательства, в ходе которой установлено, что вопрос законности размещения ограждения (забора) по адресу: <адрес> рассмотрен на заседании межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся на муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества и распоряжениями администрации МО «Городской округ город Астрахань» 29 ноября 2024 года и п. 1.3.2 распоряжения администрации города от 18 декабря 2024 года №2332-р администрации района поручено осуществить демонтаж. <ФИО>9 размещено объявление об уведомлении владельцев объекта о необходимости произвести добровольный демонтаж и вывоз имущества. В настоящее время срок добровольного сноса незаконно установленного ограждения (забора) по <адрес> истек, однако демонтаж не осуществлен. В связи с этим просит обязать <ФИО>10 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж движимого имущества – ограждения (забора) по <адрес>.

В судебном заседании представитель <ФИО>11 доводы иска поддержала и просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО>12 не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение пк нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч. ч. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с п. 1.1 Положения об администрации Советского района г. Астрахани, утвержденного решением Городской Думы МО «Городской округ город Астрахань» от 20 марта 2014 года № 36 «Об утверждении Положения об администрации Советского района города Астрахани» администрация района является территориальным органом управления администрации МО «Городской округ город Астрахань».

На основании п. 2.1. 27 указанного Положения администрация района ведет работу по выявлению объектов движимого имущества, установленных без соответствующих разрешительных документов, и передает данную информацию в уполномоченный орган. Принимает предусмотренные действующим законодательством меры по освобождению земельных участков от вышеназванных объектов.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства, в ходе которой выявлено, что вопрос законности размещения ограждения (забора) по адресу: <адрес> рассмотрен на заседании межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся на муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества и распоряжениями администрации МО «Городской округ город Астрахань» 29 ноября 2024 года и п. 1.3.2 распоряжения администрации города от 18 декабря 2024 года №2332-р администрации района поручено осуществить демонтаж.

<ФИО>13 размещено объявление об уведомлении владельцев объекта о необходимости произвести добровольный демонтаж и вывоз имущества.

В настоящее время срок добровольного сноса незаконно установленного ограждения (забора) по <адрес> истек, однако демонтаж не осуществлен.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать административного района произвести демонтаж движимого имущества – ограждения (забора) по <адрес>.

При установлении срока для устранения нарушений законодательства суд считает возможным указать в решении срок для устранения недостатков в течении четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу, указанный срок является разумным для принятия соответствующих мер по исполнению решения суда.

В связи с этим, исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>14 об обязании направления документов в межведомственную комиссию подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <ФИО>15 в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>16 о демонтаже движимого имущества удовлетворить.

Обязать <ФИО>17 в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в силу произвести демонтаж движимого имущества – ограждения (забора) по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова