Постановление № 1-589/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-589/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное дело № 1-589/2018 город Белово 14 ноября 2018 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г., с участием заместителя Беловского транспортного прокурора – Якучакова А.К., подсудимых Акберова Р.Д.о., Чепурнова Е.А., Михальченко Д.Н., Михальченко И.Н., защитников - адвокатов Мироненко Л.С., Хилькевич Е.И., Бурмистровой О.А., Усольцевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Акберова Руслана Джалал Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Чепурнова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Михальченко Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, проживающего в <адрес> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Михальченко Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, проживающего в <адрес> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Акберов Руслан Джалал Оглы, Чепурнов Евгений Александрович, Михальченко Дмитрий Николаевич, Михальченко Иван Николаевич органами предварительного расследования обвиняются в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании Акберов Р.Д.О. Чепурнов Е.А., Михальченко Д.Н., Михальченко И.Н. и их защитники Мироненко Л.С., Хилькевич Е.И., Бурмистрова О.А., Усольцева М.В. обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Акберова Р.Д.О. Чепурнова Е.А., Михальченко Д.Н., Михальченко И.Н. в связи с деятельным раскаянием, так как они вину признали, активно способствовали раскрытию преступления, совершили преступление впервые, в судебном заседании чистосердечно раскаялись в содеянном, в быту характеризуются положительно, ущерб возместили, ввиду чего подсудимые своим деятельным раскаянием перестали быть общественно опасными. Представитель потерпевшей стороны ФИО13 в своем заявлении указал, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых, государственный обвинитель возражений суду не представил. В соответствии со ст.75 УК РФ, суд считает ходатайство подсудимых и их защитников удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Акберова Р.Д.О., Чепурнова Е.А., Михальченко Д.Н., Михальченко И.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимые впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, возместили ущерб потерпевшей стороне, который для юридического лица в размере 4621,9 рублей не является значительным, способствовали раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу по обвинению Акберова Руслана Джалала Оглы, Чепурнова Евгения Александровича, Михальченко Дмитрия Николаевича, Михальченко Ивана Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить вследствие деятельного раскаяния в соответствии со ст.75 УК РФ. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Акберова Р.Д.О., Чепурнова Е.А., Михальченко Д.Н., Михальченко И.Н., отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу, хранить по месту их нахождения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Г.А. Прощенко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прощенко Г.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |