Постановление № 5-552/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-552/2017




Дело № 5-552/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 декабря 2017 года г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Нестеров С.И.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ...

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10, КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15 мая 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО2, являясь должностным лицом, в магазине «Фламинго» ИП ФИО3 по адресу: <адрес> осуществляла реализацию товара промышленного производства, а именно: кроссовок в количестве двух пар по цене 2690 руб. за одну пару с нанесенными на них товарным знаком «Рибок», : кроссовок в количестве двух пар по цене 1100 руб. за одну пару с нанесенными на них товарным знаком «Найк», : кроссовок в количестве двух пар по цене 1320 руб. за одну пару с нанесенными на них товарным знаком «Адидас».

Данный товар в соответствии со ст.1229, ст.1484, ст.1515 ГК РФ является контрафактным, а нанесенные на этих товарах товарные знаки используется незаконно.Представителем правообладателей товарного знака "Адидас ", а также товарного знака «Рибок» на территории РФ является компания ООО «Власта-Консалтинг». Правообладателем товарного знака "Найк" является компания Найк ФИО4

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обстоятельства в протоколе об административном изложены верно, вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта, копиями свидетельств о регистрации права использования торговых марок «Адидас», «Рибок», «Найк».Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации) (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности).Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Поскольку из представленных в суд документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарных знаков «Адидас», «Рибок», «Найк», у ФИО1 не имеется, прихожу к выводу, что она в нарушение вышеприведенных норм осуществляла реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, и то, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялась в содеянном, суд полагает возможным признать эти обстоятельства на основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ исключительными и назначить административное наказание в виде административного штрафа согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятый товар – шесть пар кроссовок уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок Рязоблсуд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (ст.20.25 КоАП РФ).

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа :

Получатель платежа УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному р-ну г.Рязани)

ИНН получателя: 6234162368, КПП получателя: 623401001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань

Лицевой счет <***>, р/с <***>

БИК 046126001, ОКТМО 61701000

Судья: подпись

Копия верна.Судья: С.И.Нестеров



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Сергей Иванович (судья) (подробнее)