Решение № 2-320/2021 2-320/2021(2-4640/2020;)~М-4433/2020 2-4640/2020 М-4433/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-320/2021

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Светловой Яне И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к Светловой Яне И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указывая на то, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (№) от (дата), ответчику Светловой Яне И. ООО МФК "4ФИНАНС" был выдан микрозаем в размере 17000 рублей сроком до (дата) под процентную ставку 730 % годовых. Должник была ознакомлена с Уведомлением о полной стоимости займа до подписания договора. В расчет полной стоимости займа включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по займу. В соответствии с Индивидуальными условиями, займодатель не вправе начислять заемщику проценты по займу, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Договор заключен в письменной форме. Согласно Общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления и обслуживания микрозаймов и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (размещены и доступны для неограниченного круга лиц на сайте МФК), договор был заключен с использованием сайта www.viyus.ru.. Регистрация заемщика и подписание индивидуальных условий договора были осуществлены путем предоставления заемщиком своих данных на указанном сайте с использованием номера телефона, принадлежащего заемщику. Заемщику для подписания договора был предоставлен аналог собственноручной подписи в виде пароля (числового\буквенного), который предоставляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом п.5 ст.2 ФЗ РФ от (дата), (№)- ФЗ "Об электронной подписи", путем направления на его телефонный номер, указанный при регистрации, CMC - сообщения. Подписание индивидуальных условий договора, включающих в себя соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником, заемщиком в соответствии с п.п. 1.2, 2.2. - 2.5. Правил предоставления микрозаймов было осуществлено путем ввода направленного ему СМС-кода в личном кабинете заемщика в закрытой части сайта, к которому имеется доступ только у заемщика. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выписками из Реестра подписи, заемщиками АСП договоров микрозайма и Детализации входящих сообщений ООО "СМС-центр". Кредитор, в лице ООО МФК "4ФИНАНС" свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В соответствии с п.2.4. Приложения (№) к Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов, сумма займа была перечислена ответчику безналичным переводом. Факт перевода и выдачи займа подтверждается выпиской платежного агента кредитора. Предоставление в личном кабинете должника на сайте индивидуальных условий договора и иных документов по займу является офертой, адресованной должнику в соответствии со ст. 435 ГК РФ, а направление должником СМС-кода, являющегося аналогом его собственноручной подписи, в адрес кредитора и получение денежных средств выбранным им способом

являются акцептом данной оферты в соответствии со ст. 438 ГК РФ. При регистрации на сайте и подписании договора были введены данные должника, что подтверждается Справкой кредитора о сведениях, указанных при регистрации. В соответствии с расчетом задолженности за ответчиком имеется задолженность по договору в размере 51000, из которых: сумма займа - 17000 рублей; задолженность по процентам - 10200 рублей; задолженность по просроченным процентам – 23.800 рублей. (дата) на основании договора (№), заключенного между ООО МФК "4ФИНАНС" и ООО «Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", права и обязанности по договору перешли к ООО « Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".

Просит суд взыскать со Светловой Яны И. в пользу О. с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа (№) от (дата) в размере: сумма основного долга-17.000 рублей, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере 10.200 рублей, просроченные проценты в размере 23.800 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1.000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

В судебном заседании представитель О. с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признала частично, не согласилась с расчетом процентов, которые возникли после действия договора займа, признала сумму долга в 17 000 рублей и проценты по договору займа. Считает, что срочные проценты начисляются только в период действия договора, а проценты за просрочку идут вне рамках договора займа.

Суд, заслушав объяснение ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих

требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетом заемщиков вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательства.

В силу требований статьи 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено следующее:

(дата) заемщику Светловой Яне И. О. с ограниченной ответственностью МФК "4ФИНАНС" был выдан микрозаем по договору (№) в размере 17 000 рублей сроком до (дата) под процентную ставку 730 % годовых.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена с Уведомлением о полной стоимости займа до подписания договора займа. В расчет полной стоимости займа включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по договору займу. В соответствии с Индивидуальными условиями займодатель не вправе начислять заемщику проценты по займу, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ, договор заключен в письменной форме. Согласно Общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления и обслуживания микрозаймов и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (размещены и доступны для неограниченного круга лиц на сайте МФК) договор был заключен с использованием сайта www.viyus.ru. Регистрация заемщика и подписание индивидуальных условий договора были осуществлены путем предоставления заемщиком своих данных на указанном сайте с использованием номера телефона, принадлежащего заемщику.

Заемщику ФИО1. для подписания договора был предоставлен аналог собственноручной подписи в виде пароля (числового\буквенного), который предоставляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом п.5 ст.2 ФЗ РФ от (дата), (№)- ФЗ "Об электронной подписи", путем направления на его телефонный номер, указанный при регистрации, CMC - сообщения. Подписание индивидуальных условий договора, включающих в себя соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником, заемщиком в соответствии с п.п. 1.2, 2.2. - 2.5. Правил предоставления микрозаймов было осуществлено путем ввода направленного ему СМС-кода в личном кабинете заемщика в закрытой части сайта, к которому имеется доступ только у заемщика.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выписками из Реестра подписи, заемщиками АСП договоров микрозайма и детализации входящих сообщений ООО "СМС-центр". Кредитор, в лице О. с ограниченной ответственностью МФК "4ФИНАНС" свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.4. Приложения (№) к Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов сумма займа была перечислена заемщику ФИО1 безналичным переводом. Факт перевода и выдачи займа подтверждается выпиской платежного агента кредитора. Предоставление в личном кабинете должника на сайте индивидуальных условий договора и иных документов по займу является офертой, адресованной должнику в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, а направление должником СМС-кода, являющегося аналогом его собственноручной подписи, в адрес кредитора и получение денежных средств выбранным им способом являются акцептом данной оферты в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ. При регистрации на сайте и подписании договора были введены данные должника, что подтверждается Справкой кредитора о сведениях, указанных при регистрации.

Займодавец в лице ООО МФК "4ФИНАНС" исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме перед заемщиком ФИО1

Заемщик ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору не производила, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа за заемщиком ФИО1 имеется задолженность по договору в размере 51000, из которых: сумма займа - 17000 рублей; задолженность по процентам - 10200 рублей; задолженность по просроченным процентам - 23800 рублей.

(дата) на основании договора (№), заключенного между ООО МФК "4ФИНАНС" и ООО «Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", права и обязанности по договору займа перешли к ООО « Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".

Представленный расчет судом проверен и признан верным и обоснованным.

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по погашению договора займа от (дата), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору потребительского займа (№) от (дата) в размере: сумма основного долга-17.000 рублей, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере 10.200 рублей, просроченные проценты в размере 23.800 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1.000 рублей, при этом суд соглашается с расчетом просроченных процентов по договору займа, считает их правильными.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не предоставила суду доказательства исполнения обязательств по получению займа, доказательства по освобождению от обязанности уплаты задолженности по займу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1760 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О. с ограниченной ответственностью « Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Светловой Яне И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со Светловой Яны И. в пользу О. с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа (№) от (дата) в размере: сумма основного долга-17.000 рублей, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере 10.200 рублей, просроченные проценты в размере 23.800 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1.000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фурман Е.Ю.